gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

главный сайт - uristsmirnov.ru

https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Пацовская Л.А. обратилась в суд с заявлением на совершенное нотариальное действие и на отказ в совершении нотариального действия нотариусом г.Сочи ФИО2, указав, что 02 марта 2006 года умер ее отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры .... Данная квартира принадлежала ее отцу на основании договора № о приватизации жилья от 27.09.1994 года, зарегистрированного в Сочинском БТИ 04.10.1994 года (1/2 доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от 23.03.2002 года, свидетельства о государственной регистрации права серии № от 29.11.2002 года (1/2 доля). 10 ноября 1994 года ее отцом было составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, согласно которому все свое имущество, в том числе и квартиру ..., он завещал своей дочери, то есть ей. Однако, после смерти отца выяснилось, что 01 марта 2005 года им было подписано другое завещание на квартиру ... в пользу ФИО4 В связи с чем, ею был подан в суд иск об оспаривании данного завещания и решением Адлерского районного суда г.Сочи от 05 мая 2010 года завещание, составленное 01.03.2005 года ФИО1 в пользу ФИО4, признано недействительным. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским дела Краснодарского краевого суда от 08.07.2010 года решение суда от 05.05.2010 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 – без удовлетворения. То есть решение суда вступило в законную силу 08.07.2010 года. После этого она в установленном законом порядке обратилась к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти отца в соответствии с ранее выданным на ее имя завещанием от 10.11.1994 года. Однако, в результате неоднократных обращений, как на приеме у нотариуса, так и в письменном виде, 03.11.2010 года ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по тем основаниям, что завещание от 10.11.1994 года, якобы, отменено полностью завещателем новым завещанием от 01.03.2005 года. И, кроме того, на ? долю наследственного имущества уже выдано свидетельство о праве на наследство по закону другой наследнице – жене умершего ФИО4.

В соответствии со ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ст.1130 ГК РФ завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Таким образом, вновь выданное завещание от 01.03.2005 года отменило предыдущее от 10.11.1994 года.

Однако, решением Адлерского районного суда г.Сочи от 05.05.2010 года завещание ФИО1 в пользу ФИО4 от 01.03.2005 года признано недействительным.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.07.2010 года решение суда от 05.05.2010 года оставлено без изменения, а жалоба ФИО4 – без удовлетворения.   

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, решение Адлерского районного суда г.Сочи от 05.05.2010 года, вступившее в законную силу 08.07.2010 года, имеет преюдициальное значение для разрешения настоящего спора.

В силу того, что завещание на имя ФИО3 от 01.03.2005 года признано судом недействительным по тем основаниям, что в момент его выдачи ФИО1 не способен был понимать значения своих действий и руководить ими, а по правилам ч.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства, и при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание), на основании ст.1131 ГК РФ в данном случае завещание от 01.05.2005 года является ничтожным, а, следовательно, не создает юридических последствий и недействительно с момента его совершения.

При таких обстоятельствах и при отсутствии отдельного распоряжения наследодателя об отмене предыдущего завещания, завещание от 10.11.1994 года на имя Пацовской Л.А. сохраняет свою силу, поскольку последующее завещание на имя ФИО4 от 01.03.2005 года признано судом ничтожным, то есть не создающим юридических последствий.

В соответствии с ч.3 ст.1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

В силу ст.1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Свобода завещания ограничивается лишь правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ). То есть завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследником по закону (ст.1119 ГК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

Отменить нотариальное действие по выдаче нотариусом города Сочи, Краснодарского края, ФИО2 свидетельства от 17 августа 2010 года об отмене завещания от 10.11.1994 года наследодателя ФИО1, умершего 02 марта 2006 года, выданного на имя Пацовской Л.А..

Обязать нотариуса города Сочи, Краснодарского края, ФИО2 совершить нотариальное действие и выдать Пацовской Л.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию от 10.11.1994 года после смерти отца ФИО1, умершего 02 марта 2006 года, на наследственное имущество, состоящее из квартиры ....

 

Приложения:

 

  1. Копии искового заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Копии правоустанавливающих документов на жилое помещение

 

Истец ________________

Заявление о совершенных нотариальных действиях