gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

главный сайт - uristsmirnov.ru

https://leadgidads.ru/b/3/1/62455
УБРиР[credit_cards][sale]
https://leadgidads.ru/b/2/6/38175
https://leadgidads.ru/b/5/0/57033
https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Жалоба по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ

 

ЖАЛОБА

на постановление 

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанова С.В. от 06 апреля 2018 г. по делу  № 5-107/2018 Мискин Павел Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четырёхсот тысяч) рублей.

Указанное постановление не соответствует закону.

Согласно положениям ст.ст.26.1,26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 1, п.п. 1,11 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных…ст.18.15 КоАП РФ.

Рассматривать дела об административных правонарушениях от имени органов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе:

1) начальники территориальных управлений (отделов) внутренних дел и приравненных к ним органов внутренних дел, их заместители, заместители начальников полиции (по охране общественного порядка), начальники территориальных отделов (отделений, пунктов) полиции, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных …ст. 18.15 настоящего Кодекса.

11) руководители структурных подразделений по вопросам миграции территориальных органов, их заместители - об административных правонарушениях, предусмотренных…ст.18.15 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Таким образом, исходя из компетенции, закрепленной Кодексом РФ об административных правонарушениях, инспектор отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Ярославской области не наделен полномочиями по составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15  ч. 3 КоАП РФ.

Исходя из установленного, составленный 06.03.2018 г. в отношении ООО ИП  Мискина П.Д. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, не может быть признан допустимым доказательством, производство по делу подлежало прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Однако, суд первой инстанции не учел это обстоятельство.

На основании изложенного,

 

ПРОШУ:

 

Постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанова С.В. от 06 апреля 2018 г. по делу  № 5-107/2018 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель:  ____________________ 

В силу ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

 

Хронология этого дела

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанова С.В. от 06 апреля 2018 г. по делу  № 5-107/2018 Мискин Павел Дмитриевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 (четырёхсот тысяч) рублей.

 

Решением судьи Ярославского областного суда Преснова В.С. от 21 мая 2018 г. по делу № 30-1-174/2018 указанное постановление отменено, дело возвращено в Заволжский районный суд г. Ярославля на пересмотр.

 

Постановлением судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2018 г. Мискин Павел Дмитриевич, вновь подвергнут административному наказанию по части 3 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 400000,00 руб.

 

Решением судьи Ярославского областного суда Преснова В.С. от 13 августа 2018 г. постановление судьи Заволжского районного суда г. Ярославля от 16 июля 2018 г. изменено, снижен размер административного штрафа, назначенного Мискину Павлу Дмитриевичу по части 3 ст. 18.15 КоАП РФ, до 200000 руб.

 

Постановлением председателя Ярославского областного суда Ананьева В.Н. от 08.02.19 г. в удовлетворении жалобы Мискина П.Д. отказано.

 

На момент написания данной статьи, мной подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации. Номер дела: 8-АФ19-156

https://leadgidads.ru/b/a/0/66453