gallery/щит с тенью
gallery/на шапку сайта юр тонкости
gallery/я основа

+7 (910) 971-94-16, +7 (902) 331-66-69

главный сайт - uristsmirnov.ru

https://leadgidads.ru/b/c/6/47957

Решение суда об отказе во взыскании неустойки с РСА через уступку отменено, неустойка взыскана

gallery/1
gallery/2

В городе Ярославле, на Московском проспекте, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса ПАЗ 32040203, Хендай Гетц, Хендай Акцент, ВАЗ 21140 и автомобиля Лада Калина, принадлежащего истцу, под его управлением.

В результате ДТП автомобилю Лада Калина причинены механические повреждения. 

Водитель автобуса ПАЗ 320402-03  не успел вовремя затормозить из-за неисправности тормозной системы, в результате чего совершил наезд  на автомобиль  Хендай Гетц, который отлетел в сторону, а затем совершил наезд на транспортное средство Лада Калина под управлением истца, то есть водитель автобуса ПАЗ 320402-03 нарушил п. 9.10 ПДД РФ  и является виновным в причинении ущерба потерпевшим.

Автогражданская ответственность виновного на момент ДТП была застрахована в страховой компании ОАО «РСТК». 

Потерпевший обратился в страховую компанию ОАО «Русскаястраховаятранспортнаякомпания»с заявлением о выплате страхового возмещения и представил  все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания в установленные законом сроки направление для проведения независимой экспертизы не выдала. 

Потерпевший был вынужден самостоятельно обратиться к независимому специалисту в ООО «Металлик».  Согласно заключения № 535 от 23 июля 2013 г. по определению размера затрат необходимых для ремонта автомобиля, ущерб причиненный автомобилю потерпевшего составил 129033,79 руб.

Потерпевший обратился в юридическую организацию для составления претензии и  направления данных документов в страховую компанию.

Потерпевший направил  ОАО «РСТК» претензию с предложением в досудебном порядке выплатить страховое возмещение. ОАО «РСТК» на претензию не ответил.

Приказом Банка России от 14 апреля 2015 года № ОД-812 (публикация в Вестнике Банка России № 35 от 16 апреля 2015 года) приостановлено действие лицензии на осуществление страхования ОАО «РСТК», а приказом Банка России от 20 мая 2015 года № ОД-1117 (публикация в Вестнике Банка России № 45 от 26 мая 2015 года) отозвана лицензия на осуществление страхования.

22 сентября 2015 г. потерпевший обратился в Российский Союз Автостраховщиков с заявлением о выплате страхового возмещения и представил  все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. РСА на заявление не ответил.

Истец направил  ответчику претензию от 22 октября 2015 г. с предложением в досудебном порядке выплатить страховое возмещение. Ответчик на претензию не ответил.

Истец обратился с исковым заявлением  в суд.

Решением  судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области Разумковой Т.А., по гражданскому делу № 2- 4/2016от 11 января 2016 г.,  было взыскано с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Сидорова Александра Николаевича компенсационная выплата в размере 41 605 руб. 78 коп., штраф в сумме 20 802 руб. 89 коп., судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности 1000 рублей, а 

всего взыскано 63 408 рублей 67 копеек.

Однако, требование о взыскании неустойки истец не заявлял. В последствии он уступли право требования неустойки Смирнову В.В., который обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неустойки с РСА. Суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Смирнов Владимир Владимирович обратился с апелляционной жалобой на указанное решение. И жалоба была удовлетворена, решение отменено.

Автор: Смирнов Владимир Владимирович

gallery/3
gallery/4
gallery/5