→ → Бюджетные микрофоны с хорошим качеством. Лучшие микрофоны для компьютера: какой купить, как подключить, как настроить. Выбор по диапазону цен

Бюджетные микрофоны с хорошим качеством. Лучшие микрофоны для компьютера: какой купить, как подключить, как настроить. Выбор по диапазону цен

Обновлено: 02.05.2018 18:33:39


*Обзор лучших по мнению редакции сайт. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Микрофоны переживают свою вторую молодость. Если раньше они использовались только в профессиональных целях (обычно при съемке кино или телепередач, а также на радиостанциях), то сейчас подобные устройства нужны рядовому человеку. Отныне не составляет труда подключить микрофон к камере или смартфону, чтобы записать видео для домашнего архива с хорошим звуком. Также без достойного динамического или конденсаторного микрофона сложно обойтись уважающему себя видеоблогеру. Словом, интернет-журнал Expertology собирается познакомить вас с лучшими микрофонами. Все представленные в этом рейтинге модели свободно продаются в российской рознице.

Рейтинг лучших микрофонов для записи

Лучшие динамические микрофоны

Некоторые микрофоны остаются популярными на протяжении многих лет. В частности, Sennheiser MD421 пользовался спросом как минимум 35 лет! И только некоторое время назад производитель решил улучшить данную модель, выпустив второе поколение. Этот динамический кардиоидный микрофон превзошел все ожидания. Он получился относительно компактным, при этом внутри него находится продвинутая электроника.

Устройство является универсальным, а именно этого и хочешь получить за столь крупную сумму (в нашей стране за микрофон просят 34 тыс. руб.). С помощью данного аксессуара можно писать не только музыкальные инструменты, но и вокал. Некоторые люди записывают таким микрофоном речь для подкастов или видеоблогов. Результат получается идеальным - обработка звука в редакторе нужна только в каких-то исключительных случаях. Ещё изделие отличается поддержкой отсечки баса. Словом, Sennheiser MD421 II можно назвать лидером нашего рейтинга!

Достоинства

    Отличная чувствительность;

    Пять позиций бас-roll-off;

    Ярко выраженная направленность;

    Корпус получился очень прочным;

    Максимальный динамический диапазон.

Недостатки

    Высокая стоимость;

    В комплекте лишь микрофон и зажим.

Этот микрофон имеет традиционный внешний вид, будто бы он предназначен для рядового караоке. Но изделие не попало бы в наш рейтинг, если бы оно не обладало впечатляющими характеристиками и массой положительных отзывов от довольных покупателей. Динамический кардиоидный микрофон располагает частотным диапазоном от 50 Гц до 15 кГц. Это значит, что устройство передает все нюансы человеческого голоса. Звуковые искажения здесь даже на высоких SPL имеют минимальный уровень. Удивительно, но производитель здорово поработал даже над ветрозащитой, которая отлично справляется с устранением шумов ветра и дыхания. А ещё здесь имеется встроенный демпфер капсюля, снижающий уже механические шумы.

Компания Shure славится тем, что её микрофоны можно использовать в течение многих лет. Модель SM58 не является исключением из правила - её спокойно можно ронять, на техническое состояние устройства это никак не повлияет. Должен покупателя порадовать и тот факт, что здесь используется стандартный разъем XLR - это позволяет без труда найти для микрофона более длинный или дополнительный кабель.

В целом это отличный микрофон для записи вокала, а также для применения в театре, цирке, на концерте или где-либо ещё. Вряд ли за 9 тыс. руб. можно купить более качественный вокальный микрофон.

Достоинства

    Качественная сборка;

    Широкий частотный диапазон;

    Отличная ветрозащита с фильтром;

    Хорошее подавление механических шумов;

    В комплекте есть не только держатель, но и чехол с ремешком;

    Используется разъем XLR.

Недостатки

  • Непригоден для музыкальных инструментов (за исключением духовых).

Стильный динамический микрофон в металлическом корпусе. Выполнен в стиле устройств, бывших популярными в середине прошлого века. Существует как в серебристом, так и в медном исполнении. Несмотря на классический внешний вид, под хромированным корпусом скрываются современные компоненты. Именно благодаря им микрофон способен улавливать звуки в частотном диапазоне от 50 Гц до 15 кГц. Кабель здесь подключается к традиционному XLR-разъему, что можно считать несомненным плюсом - производитель не старается зарабатывать на покупателе за счет нетипичного кабеля.

В целом при видеосъемке микрофон может украсить не только звук, но и картинку. Почему? А много вы видели блогов, где человек говорит в настолько красивый микрофон? Словом, теперь вы понимаете, почему данная модель заслужила место в нашем рейтинге.

Достоинства

    Применяется XLR-разъем;

    Дизайн в стиле микрофонов XX века;

    Надежный хромированный корпус;

    Отлично распознает все нюансы человеческого голоса;

    Поставляется с регулируемым поворотным держателем.

Недостатки

    Не подходит для ценителей современного дизайна;

    Плохой выбор для записи музыкальных инструментов;

    Стоимость превышает 15 тыс. руб.

Лучшие конденсаторные микрофоны для записи вокала

Очень дорогостоящий студийный микрофон. Стоимость, достигающая 41 тыс. руб., объясняется очень сложной конструкцией устройства. Фактически микрофон является ламповым, что обеспечивает не только чистый, но и теплый звук. Запись каких-то посторонних звуков здесь практически полностью исключена, так как мембрана изделия закреплена на специальном антивибрационном подвесе. Ещё от прочих аналогов микрофон отличается расширенным частотным диапазоном. Это позволяет использовать девайс для записи не только голоса, но и музыкальных инструментов.

Изделие является направленным, что упрощает подготовку помещения. О качестве использующихся здесь материалов говорит вес устройства, достигающий 760 г. Следует не забывать, что данный микрофон - конденсаторный. Это значит, что девайсу требуется электроэнергия, поступление которой обеспечивает поставляющийся в комплекте блок питания.

Достоинства

    Динамический диапазон - более 147 дБ;

    Очень высокая чувствительность;

    Диапазон частот - от 20 Гц до 20 кГц;

    Надежная конструкция;

    Мягкое и чистое звучание;

    Долгий срок службы лампы.

Недостатки

    Очень высокая стоимость;

    Скудная комплектация.

Сравнительно недорогой, если сравнивать со студийными микрофонами, экземпляр. Купить данную модель в России можно примерно за 11 тыс. руб. В связи именно с ценником девайс получил неброский внешний вид. Но за неказистым металлическим корпусом скрываются современные компоненты, благодаря которым микрофон и оказался в данном рейтинге.

Изделие способно похвастать большой диаграммой, что обеспечивает низкий уровень шума и ровный натуральный звук. Микрофон поставляется с креплением, позволяющим расположить его прямо у источника звука, какой бы он ни был. В основном устройство предназначено для записи вокала. Но если это потребуется, можно писать и музыкальные инструменты, в том числе гитару. В состав данной модели входит переключаемый фильтр отсечки низких частот, который вполне может пригодиться. То есть, здесь можно задать отсечку басов, в результате чего задувание при близком вокале будет полностью исключено, как не слышны будут и другие посторонние низкочастотные шумы. Ну а в качестве разъема здесь применяется привычный XLR.

Достоинства

    Надежная и качественная сборка;

    В комплекте присутствует удобное крепление;

    Применён разъем XLR;

    Есть переключаемый фильтр низких частот;

    Используется кардиоидная диаграмма;

    Широкий динамический диапазон.

Недостатки

    Внешний вид понравится не всем;

    Звук всё-таки нельзя назвать совсем чистым.

Этот микрофон, стоимость которого достигает 45 тыс. руб., используется в студиях и на радиостанциях. Он весьма стильно выглядит. Причём, это можно сказать как о серебристой версии, так и о черной. Немецкий производитель наделил своё творение очень крупной мембраной, улавливающей все тонкости человеческого голоса. При этом здесь используется кардиоидная диаграмма направленности, спасающая от записи посторонних звуков.

По умолчанию микрофон Neumann TLM-102 предназначен для записи вокала. Однако регулярно его применяют и для других целей - например, устройство ставят около барабанов, гитарных усилителей и прочих источников громких звуков. Интересно, что изделие умеет поднимать звук в области средних частот - то есть, так можно четко выделить в миксе человеческий голос. Порадовать покупателя должно и антивибрационное крепление капсюля, что обеспечивает отсутствие механических шумов. В комплекте с микрофоном поставляется достаточно тяжелый металлический держатель SG 2, выполненный на шарнирных механизмах.

Достоинства

    Доступны два цветовых варианта;

    Капсюль держится на антивибрационном креплении;

    Звук получается максимально чистым;

    Отличный металлический держатель в комплекте;

    Устройство можно назвать универсальным;

    Микрофон способен прослужить многие годы.

Недостатки

  • Ценник понравится не всем.

Сравнительно недорогой студийный микрофон. Его стоимость не превышает 20 тыс. руб., за счет чего он и попал в рейтинг интернет-журнала Expertology. Устройство располагает металлическим корпусом, окрашенным в голубой цвет. В состав изделия входят −20 дБ фильтр, а также фильтр верхних частот - всё это делает микрофон отличным выбором для захвата вокала. И не только! Данное устройство используют для захвата звука с пианино, гитары и многих других музыкальных инструментов. Девайс непременно порадует насыщенными низами, мягкими средними и четкими верхними частотами.

Это один из немногих конденсаторных микрофонов, где используется капсюль ручной сборки. А ещё данная модель способна порадовать мейларовой диафрагмой с золотистым напылением. При записи вокала она обеспечивает прекрасный резонанс. Нельзя не отметить и рельефную часть неподвижного электрода, благодаря которому звук всего частотного спектра получается идеально сбалансированным.

Достоинства

    Присутствует мейларовая диафрагма с золотистым напылением;

    Имеются фильтр верхних частот и −20 дБ фильтр;

    Микрофон частично ручной сборки;

    Минимальный уровень шума;

    Долговечная конструкция.

Недостатки

    Ценник всё-таки нельзя назвать низким;

    Дизайн нравится не всем.

Единственный микрофон в нашем рейтинге, поставляющийся в специальном чемоданчике. Это значительно упрощает транспортировку устройства из, допустим, одной студии в другую. Девайс является, как все рассмотренные здесь микрофоны, кардиоидным. Рабочий частотный диапазон составляет здесь от 20 мГц до 20 кГц. Звук улавливает дюймовая диафрагма. И справляется она с этой задачей весьма недурно - неспроста данная модель используется некоторыми популярными музыкантами.

Возвращаясь к теме комплектации, нельзя не упомянуть о наличии ветрозащиты. Этот простейший аксессуар позволяет использовать микрофон на открытом воздухе, не переживая по поводу качества звука. Также покупатель получает держатель H85, при помощи которого можно регулировать наклон устройства.

При разработке AKG C214 немецкий производитель применил совершенно новую электронную схему. Это позволило значительно увеличить динамический диапазон. Также изделие способно похвастать ровной АЧХ. Любопытно, что микрофон выдерживает практически любое звуковое давление - этому способствует особая конструкция капсюля, исключающая замыкание мембраны с задним электродом.

Достоинства

    Великолепная защита от радиопомех;

    Надежная и долговечная металлическая конструкция;

    Богатая комплектация;

    Есть переключатель чувствительности (-20 дБ фильтр);

    Можно включить фильтр высоких частот;

    Защита от любого звукового давления;

    Низкий уровень собственных шумов.

Недостатки

  • Стоимость достигает 30 тыс. руб.

Один из самых дешевых конденсаторных микрофонов, если, конечно, не вспоминать о китайских творениях. Стоимость Behringer C-1 в наших магазинах составляет примерно 5 тыс. руб. Такой ценник позволяет подумать о покупке данного устройства даже рядовому потребителю, не собирающемуся зарабатывать деньги при помощи записи звука или съемки видео. Микрофон получил сравнительно неплохой металлический корпус и позолоченный XLR-разъем. Несмотря на низкую стоимость, устройство радует почти полным отсутствием собственного шума. А именно шум является проблемой китайских моделей, тоже использующих фантомное питание.

Конечно, качество звука, пишущегося при помощи Behringer C-1, нельзя назвать студийным. Тем не менее, возможностей такого микрофона вполне хватает, чтобы добавить в видео о поездке своей семьи на отдых какой-нибудь рассказ, надиктованный при монтаже. Также это отличный выбор для людей, пишущих подкасты. Их вполне устроит среднего размера диафрагма, как порадует их и кардиоидная диаграмма направленности, исключающая запись внешних шумов.

Достоинства

    Присутствует индикатор фантомного питания;

    В комплекте есть адаптер для стойки и кейс;

    Используется сверхмалошумящая FET-схема входного каскада;

    Прочная конструкция;

    Применяется позолоченный XLR-коннектор;

    Невысокая стоимость.

Недостатки

    Не самый широкий частотный диапазон;

    Чувствительность могла бы быть повыше.

Заключение

Таковы лучшие микрофоны среди существующих на данный момент. Конечно, речь здесь шла только о наиболее доступных моделях. Мы решили не рассказывать о дорогостоящих профессиональных микрофонах, которые телеканалы обычно заказывают напрямую от производителя. Нам кажется, что читателям Expertology подобные устройства не понадобятся по причине сложности их покупки и очень высокой стоимости. Также нами не упомянуты «петлички», речь о которых пойдёт в отдельном материале.


Внимание! Данный рейтинг носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.

Микрофоны, доступные на рынке сейчас – довольно сложные и высокотехнологичные устройства. Роль микрофонов в наши дни сложно переоценить – они используются повсеместно, и представить наш повседневный быт без них будет непросто. За сотню лет развития устройства сохранились конструктивные черты, объединяющие современные микрофоны с их предшественниками.

Первый угольный микрофон был изобретён в 1856 году французом Дю Монселем, и основывался на эффекте изменения у графитовых электродов сопротивления при изменении площади соприкосновения проводников. В 1880-ых годах конструкция была усовершенствована и воплощена в жизнь Томасом Эдисоном– он использовал вместо графитовых стержней угольный порошок (до сих пор встречается в аналоговых телефонных аппаратах).

В 1916 году был изобретён первый конденсаторный микрофон – инженер Эдуард Венте использовал в нём для преобразования звуковых волн в электрический сигнал принцип изменения ёмкости, а не сопротивления.

Японский учёный Ёгути в начале 20-ых на основе того же принципа создаёт первый электретный микрофон.

И, наконец, в 1924 году немцы Гервин Эрлах и Вальтер Шоттки создают первую модель динамического микрофона, который работает гораздо качественнее угольного, а по электрическим свойствам превосходит конденсаторный.

Долгое время микрофоны были довольно дорогими. Картина изменилась с появлением полевых транзисторов, позволяющим создавать эффективные, миниатюрные и лёгкие микрофоны.

Сегодня промышленное производство микрофонов достигает цифр в десятки миллионов в год, а разработкой и продажами занимается множество крупных брендов.

Область применения микрофона

Самое первое, с чем стоит определиться при выборе микрофона – область его применения. От этого будет зависеть оптимальный выбор – например, для общения по сети вам вряд ли понадобится вокальный микрофон. Можно выделить четыре типа по области применения.

· Вокальные микрофоны . Также иногда называются эстрадными. Чаще всего имеют привычный в глазах потребителей дизайн – ручка с ветрозащитной сеткой. Происходит это из-за необходимости унифицировать продукцию – такие микрофоны должны закрепляться в стандартных стойках, к ним можно легко подобрать сменную ветрозащиту. Можно разделить на проводные и беспроводные, а также по виду исполнения на ручные и микрофоны-прищепки, цепляющиеся на одежду (подходят для речевого жанра выступлений). Наиболее универсальный и популярный вариант исполнения – ручной микрофон, он отлично подходит для караоке.


· Микрофоны для конференций . Обладают удобным для конференций настольным типом исполнением – имеют подставку, или целиком выполнены в виде «тарелки».

· Общение по сети . Микрофоны для общения обычно более дёшевы, поскольку не требуют максимального качества звукопередачи. Представлены в основном настольным типом исполнения и типом «прищепка » для удобного крепления на одежду. Такого микрофона будет вполне достаточно для общения по Skype.

· Студийные микрофоны . Используются для записи звука в условиях студии. Обладают самым высоким качеством записи и высокой чувствительностью, а соответственно, и самыми высокими ценами. Покупка для домашнего использования тоже возможна, если вы занимаетесь записью треков или голоса.

Какой тип микрофона лучше?

Конденсаторные микрофоны

Конденсаторные микрофоны состоят, по сути, из конденсатора, одна из обкладок которого выполнена из эластичного металлизированного материала, благодаря чему подвижна, и подвергается воздействию звуковых волн. Таким образом, при её колебаниях изменяется ёмкость конденсатора, возникают переменные токи и акустические волны преобразуются в электрический сигнал.


Эти микрофоны отлично подойдут для студии, благодаря наиболее чистому и качественному захвату звука. Но обладают и рядом недостатков – они очень чувствительны к окружающей среде, реагируют на влажность, температуру, расстояние до источника звука и общую зашумлённость пространства. Так что в студии, при стационарном использовании для звукозаписи получится раскрыть положительные качества микрофона и избежать отрицательных. Если вы всё-таки хотите приобрести такой микрофон для домашнего использования – помните, что вам как минимум понадобится хорошая звуковая карта и усилитель с фантомными 48 Вольтами.

Преимущества конденсаторных микрофонов

· Более широкий частотный диапазон и диаграмма направленности · Качественное и чистое звучание – благодаря большой чувствительности · Существуют очень миниатюрные модели

Недостатки

· Нуждаются в дополнительном источнике питания – обычно требуют фантомного питания в 48В, которое есть не на всех микшерных пультах. Это налагает ограничение на области использования. · Сложно использовать в «полевых» условиях – реагируют на изменения температуры, влажности, и тп. · Хрупкость конструкции · Ловит все отражённые шумы, эхо. Оборотная сторона высокой чувствительности · Высокая стоимость

Электретные микрофоны

Электретный микрофон по устройству схож с конденсаторным. Также имеется миниатюрный конденсатор с подвижной обкладкой, предусиление сигнала осуществляется с помощью полевого транзистора. Такие микрофоны тоже требуют фантомного питания в 3 В, что уже не является проблемой для любой встроенной звуковой карты. Могут быть очень компактны.

Электретные микрофоны обладают миниатюрностью конденсаторных, но неприхотливы в использовании и дёшевы. К сожалению, при этом они не могут похвастаться хорошей передачей звука и чувствительностью, но идеально подходят для рядового пользователя с целью голосового общения (по Skype, например).

Недостатки

· Невысокое качество захвата звука · Меньшая чувствительность

Преимущества

· Не нужен дополнительный источник питания · Неприхотливость в использовании, малочувствителен к условиям использования · Компактность

Динамические микрофоны

Динамические микрофоны сильно отличаются от предыдущих рассмотренных типов. В них используется принцип электромагнитной индукции – звуковые волны преобразуются за счёт токов, возникающих в катушке индуктивности, помещённой в магнитное поле и прикреплённой к эластичной мембране, колебания которой перемещают катушку.

В результате такой конструкции динамические микрофоны не требуют дополнительного питания, что даёт им преимущество перед конденсаторными. Эти микрофоны также менее чувствительны к шуму, и могут хорошо работать при высоком звуковом давлении, что делает их удобными при использовании для вокала с громким, грубом тембром – в жанрах рока или альтернативной музыки, например. Также часто применяется как концертный микрофон.


Стоит выбирать, как микрофон для выступлений разного характера, или микрофон для караоке (наиболее распространённый тип исполнения – ручной микрофон). Дополнительным плюсом будет более низкая цена, чем у конденсаторных.

Недостатки:

· Уступает в качестве захвата звука конденсаторным · Наименьший диапазон частот · Может искажать тембр голоса

Преимущества

· Позволяют записывать громкие звуки, терпит «перегрузки» · Менее чувствителен к шуму · Не ловит «эхо» · Невысокая стоимость · Не требует дополнительного источника питания

Диаграмма направленности

Одна из главных характеристик – диаграмма направленности микрофона. Именно от неё зависит то, как микрофон реагирует на звук. Можно выделить основные 5 типов диаграмм.

· Кардиоидная диаграмма . Напоминает форму сердца, звук лучше всего снимается прямо перед микрофоном, немного хуже сбоку, и совсем не снимается сзади микрофона. Звук с боков от микрофона будет менее громок, что делает такую диаграмму удобной для записи нескольких инструментов, если вам нужно при этом выделить только один. У кардиоидной диаграмма есть эффект приближения – низкие частоты усиливаются по мере приближения микрофона к источнику звука.

· Суперкардиоидная диаграмма . Имеет более узкую зону захвата спереди, по бокам – мёртвые зоны, и небольшую зону захвата сзади.

· Гиперкардиоидная диаграмма . Такие микрофоны ещё называют узконаправленными - зона захвата перед ними уже, сзади – шире, чем у суперкардиоидной диаграммы. По бока – также мёртвые зоны. Отличается тем, что хорошо захватывает удалённые звуки, при этом игнорируя шумовой фон. Важно расположение плоскости датчика к звуку – микрофон должен быть идеально направлен на источник. Такой микрофон используют репортёры, чтобы записать источник, подойти к которому близко невозможно.

· Диаграмма - "восьмёрка" . Диаграмма в виде цифры восемь, микрофон одинаково чувствителен к звуку сзади и спереди, и имеет мёртвые зоны по бокам. Используется для специализированной стерео-записи больших ансамблей инструментов, оркестров.

· Всенаправленная диаграмма . Наиболее универсальная для широкого круга задач, воспринимает звук одинаково со всех сторон, без усиления и искажения каких-либо частот. Лучше прочих подходит для снятия звука с инструментов с широким диапазоном, для п

· Однонаправленные микрофоны - имеют зону захвата звука прямо перед микрофоном. Удобны для записи в недостаточно изолированном от посторонних звуков помещении, или для устранения акустических эффектов. Подойдут, например, для интервью на улице.

На что ещё обратить внимание при выборе микрофона?

Уровень звукового давления

Этот параметр показывает, на какой уровень громкости звуков рассчитан микрофон. Чем он выше, тем правильнее и с меньшим количеством искажений микрофон будет передавать звук.

Высокими значениями уровня звукового давление являются показатели более 90 дБ . А почти такой же шум, к примеру, производит Ниагарский водопад. Ну, или средненький рок-концерт.

Таким образом, микрофоны с высоким показателем уровня звукового давления стоит выбирать для концертной деятельности, или в любой другой области, где источник звука будет очень мощным.

Частотный диапазон

Чем шире частотный диапазон микрофона, тем качественнее микрофон будет захватывать звук. Для простой речи, для общения, достаточно будет охвата от 100 до 10 000 Гц . Для качественной записи инструментов или вокала может понадобится уже более широкий охват частот.

Тип подключения

Микрофон может либо подключаться по проводу , либо быть беспроводным . Второй вариант может быть удобен для караоке отсутствием путаницы с проводами, особенно когда подключен комплект из двух микрофонов . Но – батарейки могут неожиданно закончиться, аккумулятор – разрядиться совсем невовремя. Чтобы этого избежать, можно выбрать универсальную модель микрофона , с возможностью проводного подключения и одновременно могущему работать от батареи.

Выбор по диапазону цен

Имея до 1000 рублей , вы сможете позволить себе микрофон для общения любого типа исполнения – настольный, прищепку, или ручной. Вряд ли такой микрофон будет достаточен для качественной записи речи, скорее это вариант для Skype.

Располагая суммой до 10 000 рублей , вы сможете позволить себе уже более качественный, брендовый микрофон начального уровня. Хороший вариант для караоке, любительской записи голоса/инструментов.

Микрофоны дороже 10 000 рублей будут отличаться максимальным частотным диапазоном, чувствительностью, и скорее подразумевают студийное использование, либо использование в концертной деятельности – например, микрофоны, рассчитанные на высокий уровень звукового давления. Приобретать такие модели стоит, если вы точно знаете, чего хотите от микрофона.

Многие ноутбуки, и практически все веб-камеры оснащены встроенными микрофонами, но если вы пытаетесь создать подкаст или записать демо своих песен, вам нужно устройство с гораздо лучшим качеством звука. Вот тут на помощь и придет USB микрофон.

При покупке USB микрофона нужно обращать внимание не только на его цену, но и на звуковые характеристики. Частотный диапазон человеческого уха — от 20 Гц до 20 кГц. Микрофоны, которые имеют частоту вне диапазона человеческого слуха, искажают высокие и низкие звуки, так что голос может звучать несколько неестественно.

Представляем вам топ-10 лучших USB микрофонов 2015 года по версии сайта Wirerealm, посвященного обзорам и новостям о музыкальных устройствах.

10. Blue Snowflake

Это портативный кардиоидный конденсаторный микрофон. Отлично подходит для подкастинга, игр, интернет-чата, но не самый лучший вариант для профессиональной записи. Диапазон частот: 35 Гц — 20 кГц.

9. Apogee MiC 96k

Совместим с и Mac, iPhone и iPad. Наличие предусилителя микрофона и A/D-преобразователя, высокое качество записи (до 96 кГц/24-бит), а также небольшой размер делают это устройство хорошим выбором и для дома и для студии.

8. Samson Go Mic

Портативный конденсаторный микрофон. Поставляется с кабелем USB, кабельным зажимом, и чехлом на молнии. Благодаря своим небольшим размерам, малому весу (0,105 кг) и невысокой цене Samson Go Mic составляет достойную конкуренцию «голубой снежинке», занявшей 10 место в рейтинге лучших USB микрофонов. Частотный диапазон Samson Go Mic — от 20 Гц до 18 кГц

7. Shure PG42

В комплект поставки этого конденсаторного полупрофессионального микрофона входят крепление на стойку и кейс. Большая диафрагма обладает высокой чувствительностью и позволяет передать мельчайшие нюансы звучания. Переключатели позволяют задействовать фильтр низких частот и аттенюатор -15 дБ. Рабочий диапазон — от 20 Гц до 20 кГц.

6. Blue Snowball

Частота дискретизации 44,1 кГц / 16-бит, что позволяет устройству соперничать с USB микрофонами, которые стоят втрое дороже. Blue Snowball — это конденсаторный микрофон, который может переключаться между всенаправленным или кардиоидным режимами. Одной из его лучших особенностей является эстетика, он и выглядит красиво и поставляется в 10 различных цветовых вариантах. Диапазон частот — 40 Гц -18 кГц.

5. CAD U37

К его достоинствам относятся: невысокая стоимость, кабель длиной 3 метра и большой конденсаторный капсуль для насыщенного звучания. Переключатель защиты от перегрузок минимизирует искажения от громких источников звука. Работает в диапазоне 40 Гц – 18 кГц.

4. Rode NT-USB

Обеспечивает чистый звук при записи закадровых текстов и подкастов. Совместим с iPad (при подключении потребуется USB адаптер). Комплект поставки включает подставку, чехол для хранения микрофона и поп-фильтр, крепящийся на базу микрофона. Предусмотрен стерео разъем на наушники для мониторинга Rode NT-USB в реальном времени. Поддерживает диапазон от 20 Гц до 20 кГц.

3. Audio-Technica AT2020USB

Открывает тройку лидеров списка лучших микрофонов с USB-подключением кардиоидный микрофон с разрядностью 16 бит. Он подходит для профессиональных певцов благодаря возможности крепления его с помощью микрофонной стойки и подвеса. Диафрагма с малым весом обеспечивает превосходную динамику и расширенный диапазон частот — от 20 Гц до 16 кГц.

2. Samson Meteor

Студийный микрофон с кардиоидной диаграммой направленности оснащен большой диафрагмой с широкой записью поверхности (25 мм), и имеет механизм складывания ножек для легкого переноса или хранения. Другой интересной особенностью Samson Meteor является то, что он может подключиться к смарт-устройствам (для этого вам потребуется конвертер Apple). Заявленный рабочий диапазон — 20 Гц-20 кГц.

1. Blue Yeti

Первый микрофон в мире, который сочетает в себе 24-битную цифровую запись с аналоговым выходом XLR. Blue Yeti позволяет записывать звук в стерео, кардиоидном, всенаправленном или двунаправленном режимах. Он работает в частотном диапазоне 20 Гц — 20 кГц.

Мы подобрали лучшие микрофоны, которые помогут вам отлично звучать во время стрима и игр с друзьями.

Такие платформы как Twitch используются в большинстве случаев для потоковой передачи видео из игр. Сейчас это не просто хобби – для большинства это стало профессиональным родом деятельности. Для начала вам необходимо качественное оборудование. Сегодня мы поделимся с вами мыслями о лучших микрофонах для потоковой передачи видеоигр на Twitch или подобных сайтах.

Качество звука микрофона – это глубокая кроличья нора. Но правда в том, что геймерам и стримерам не нужны студийные микрофоны, им нужно просто нечто лучшее, чем выдвижной пластиковый микрофончик, прикрепленный к вашей гарнитуре. Качество звука очень важно, так же как и удобство использования, настраиваемые параметры и цена. Мы посмотрели не только на то, какой микрофон обеспечит вам радийное звучание – мы изучили, какие микрофоны являются реально лучшими для стриминга и игр с друзьями.

Хотя некоторые стримеры используют микрофон своей игровой гарнитуры, наличие отдельного специализированного микрофона обеспечит гораздо лучшее качество звучания. Микрофон Yeti от Blue после нескольких месяцев пребывания на вершинах хит-парадов все еще остается любимчиком толпы, и это логично, ведь это лучший микрофон за свои деньги.

Если вы используете автономный микрофон во время игры, ознакомьтесь с нашим руководством по лучшим наушникам, которые предлагают лучшее качество звука, чем любая другая игровая гарнитура.

Даже после новых проверок и перепроверок, микрофон Blue Yeti остается лучшим микрофоном для игр и стриминга. На самом деле очень хорошо, что профессиональные пользователи выбирают его для создания продукции высокого класса.

Лучший микрофон – Blue Yeti

Достоинства:

  • Фантастическое качество звука
  • Высокая чувствительность
  • Недорогой, учитывая то, как он звучит

Недостатки:

  • Улавливает звуки клавиатуры и мыши

Есть много вещей, которые можно любить в Blue Yeti: его легко настроить, он имеет низкую цену в сравнении с другими микрофонами с таким же качеством звучания и, конечно же, он отлично звучит. Но его лучшей чертой для стриминга является его чувствительность. Расстояние до микрофона и то, говорите вы прямо в него или нет, может оказывать огромное влияние на качество звука. Поролоновая прослойка внизу опоры не сильно помогает приглушить вибрации от стола, но форма и размер Yeti способствовали тому, что я без хлопот смог найти для него подходящее место. Yeti выполнял свою работу просто фантастически, вне зависимости от того, куда я его ставил.

В идеальных условиях, ваш микрофон должен располагаться в 15-20 сантиметрах от вашего рта, а поп-фильтр должен приглушать любой шум от вашего дыхания. Но, к сожалению, вы не всегда можете играть в идеальных условиях. Если вы поставите микрофон в 15 сантиметрах от вашего рта, то он в конечном итоге, скорее всего, загородит вам часть экрана, расположившись между ваших рук. Покупка подвесного крепления для микрофона обойдется вам не очень дорого, но для большинства это излишество, которое все равно заставит вас сидеть ровно, чтобы все время говорить прямо в микрофон. Когда вы стримите или играете в течение продолжительного времени, возможность отклониться, сдвинуться и отдохнуть просто необходима.

Вот здесь то Yeti и затмил другие микрофоны, которые я тестировал. Я не хочу, чтобы микрофон неуклюже располагался между моими руками или загораживал часть экрана, поэтому я обычно отодвигаю его в сторону на расстояние вытянутой руки. На этом расстоянии некоторые микрофоны начинают звучать металлически или издавать эхо, когда вы включаете усиление, чтобы компенсировать дистанцию, но Yeti ведет себя по-другому. В то время, как его старший брат Blue Yeti Pro лучше всего звучал на расстоянии 15 сантиметров, обычный Yeti превзошел его на более дальних дистанциях. Это не значит, что Yeti звучит плохо вблизи, наоборот, он почти всегда способен обеспечивать хорошее качество звучания, даже не будучи поставленным на идеальное место на моем рабочем столе. Это невероятно важная особенность, учитывая, что все мы разные.

Единственное, с чем у Yeti были проблемы, так это со склонностью улавливать звуки клавиатуры и мыши. Поролоновая прослойка смогла немного смягчить этот недостаток, но когда я случайно задевал ногой стол или резко ставил чашку, звук все равно был довольно громким. В итоге я подложил под микрофон толстый кусок ткани, который почти полностью избавил его от этих вибраций. Навряд ли эта проблема характерна только для Yeti, поскольку ткань помогла таким образом почти каждому микрофону, который я тестировал. Пока вы не повесите крепление, вибрации будут постоянной проблемой, связанной с размещением микрофона на вашем рабочем столе.

Еще одной приятной особенностью Yeti является то, что его самая широкая точка – его основание, а это значит, что мне не приходилось слишком беспокоиться о тех моментах, когда микрофон натыкался на какие-либо препятствия на моем столе. Содержание этого микрофона определенно преобладает над формой – Yeti никогда не выиграет награду «самый красивый микрофон в мире», несмотря на то, что теперь он выпускается в трех разных цветах. Он делает то, что от него требуется, и не мешает вам. Было очень мало моментов, когда я не мог найти для Yeti хорошее место.

Вы, определенно, можете заплатить больше, чтобы получить более высокое качество звучания, но Blue Yeti делает все, что нужно стримеру или просто человеку, играющему с друзьями. Если вы планируете иметь дело с постоянными трясками или собираетесь установить микрофон в студии, то вам, возможно, стоит потратить больше денег на свой микрофон. Но Yeti звучит отлично для своей цены в любой ситуации, с которой предстоит столкнуться обычному геймеру или стримеру.

Лучший съемный микрофон – AntLion ModMic (однонаправленный)

Достоинства:

  • Очень удобен в использовании
  • Удивительно хорошее качество звука
  • Недорогой
  • Не улавливает звуки клавиатуры/мыши
  • Не так хорош, как микрофон на подставке

Недостатки:

  • Требует использования наушников

У некоторых из вас рабочий стол может быть…ну, немного захламленным. Освободить место для микрофона на подставке в таких случаях может быть весьма непросто. Здесь на помощь приходят петличные микрофоны, и AntLion ModMic – лучший из тех, что я использовал. Он крепится к наушникам, как встроенный микрофон гарнитуры, но качество его звука намного лучше. Кроме того, он невероятно прост в установке.

Большинство маленьких гарнитурных микрофонов, подобных ModMic, имеют не очень чистый звук, но это связано с тем, что они обычно являются частью наушников. В таких случаях звук наушников имеет приоритет над качеством микрофона, но у ModMic нет такой проблемы. Этот микрофон был разработан для того, чтобы быть хорошим микрофоном и не более того. И в результате, это действительно хороший микрофон. Хотя он не звучит так же хорошо, как микрофон на подставке, вроде Yeti Blue, он, вероятно, звучит лучше, чем любой другой микрофон, прикрепленный к наушникам.

К сожалению, он располагается в нескольких сантиметрах от вашего рта, а это значит, что громкие вздохи и свистящие «с» будут вызывать шумы и искажения. Это проблема не конкретно ModMic, а всех микрофонов, расположенных близко к губам. Использование поп-фильтра – единственный способ исправить это, но это не поможет с гарнитурным микрофоном. Во всем остальном ModMic выполняет невероятную работу по приглушению подавляющего большинства фоновых шумов, включая почти все нажатия на клавиши мыши и клавиатуры.

Еще одно качество ModMic – довольно простой способ крепления к наушникам. Вы прикрепляете к основанию наушников магнитное крепление на клейкой ленте, а потом крепите к нему микрофон. Использование магнита означает, что вы можете полностью отсоединить микрофон от наушников в любое время, оставив только небольшое черное крепление. Мне нравилось осознавать, что я все еще могу использовать свои наушники, как простые наушники, если захочу. Это лишило меня беспокойства, что что-то прилипнет к моим наушникам навсегда.

AntLion ModMic подходит больше для игрового голосового чата, чем для стрима, поскольку здесь качество звука и шумы не будут так важны. Это фантастически качественный микрофон по соотношению цены и качества, и он может быть особенно полезен, если у вас есть высококачественные наушники, но вам нужен микрофон. Это не лучший выбор, если вы ведете подкаст или прямой эфир, но это идеальный микрофон для того, чтобы ваши друзья по команде отлично вас слышали.

Лучший бюджетный микрофон – Zalman ZM-Mic1

Достоинства:

  • Смехотворно дешевый
  • Лучше большинства гарнитурных микрофонов

Недостатки:

  • Улавливает окружающий шум

Я не ожидал, что сделаю категорию «бюджетных микрофонов», когда начинал тестирование. Самое простое бюджетное решение – использовать микрофон гарнитуры, хотя это, вероятно, ужасно. Но потом я попробовал Zalman ZM-Mic1 и был потрясен, что можно получить такое чудо всего за $10(7). ZM-Mic1 – не первоклассный микрофон, но я готов поспорить, что он значительно лучше той гарнитуры, которой вы пользуетесь сейчас. Его соотношение цены и качества настолько впечатляет, что о нем обязательно нужно было упомянуть в этом списке.

Я хочу внести ясность – существует огромное количество микрофонов с качеством звука лучшим, чем у ZM-Mic1. Этот микрофон, конечно, отлично звучит, но поскольку он закрепляется на проводе наушников, мой голос выходит довольно тихим. Расстояние до микрофона подразумевает, что он должен быть более чувствительным, в связи с этим он легче улавливает фоновый шум. Это было не так заметно, когда я находился в тихом доме, но если вы расположитесь в окружении других людей, и рядом будет происходить что-то громкое, это может быть слышно.

Но в правильном месте и с правильными настройками громкости качество голоса впечатляет. Нет никакого шума от дыхания и громких «с», которые можно услышать от гарнитурного микрофона. Это далеко не студийное качество, но вы можете использовать этот микрофон для записи подкаста. Будет неуместным сравнение его с лучшими вариантами: это не самый удивительный микрофон, но он поражает своей ценой.

Если вы ищете отличный микрофон по разумной цене, взгляните на Blue Yeti или AntLion ModMic, описанные выше. Но если вы просто хотите что-то лучшее, чем встроенный гарнитурный микрофон, за наименьшую цену, Zalman ZM-Mic1 – это лучший выбор. Обычно вам нужно потратить больше денег, чтобы обновить ваш микрофон, но это отличное качество всего лишь по цене коктейля.

Как мы тестируем микрофоны

Важно понимать, что геймеры имеют немного другие стандарты и потребности в микрофонах, чем большинство из нас. При использовании микрофона мы понимаем, что звук будет сжат и передан через интернет, так что мы в любом случае потеряем в качестве больше, чем если бы мы записывали звук в студии. Хотя качество звука очень существенно, это не единственное, что играет важную роль в микрофонах для игр и стриминга. Вот критерии, по которым мы оценивали наши микрофоны:

Качество записи

Я, конечно, сказал, что качество звука – это еще не все, но это по-прежнему самый важный фактор при тестировании микрофона. Самое главное, в конце концов, найти микрофон, который позволит вам хорошо звучать. Мы тестировали микрофоны во множестве программ и с различными настройками, хотя в первую очередь мы проверили их в «кардиоидном» режиме, если он был доступен. Этот режим предназначен для записи только того, что находится перед микрофоном и используется 99% времени вашей игры или стрима. Также необходимо знать, как много шума и щелчков клавиатуры улавливает ваш микрофон.

Чувствительность

У всех разные рабочие места и требования к настройкам, поэтому важно, чтобы микрофон работал хорошо в нескольких разных ситуациях. Если микрофон звучит лучше, чем все остальные вместе взятые, но только когда находится на подвесной микрофонной стойке с амортизирующим креплением, расположенным четко в 15 сантиметрах от вашего рта, его трудно рекомендовать. Вам нужен микрофон, который отлично звучит при любых обстоятельствах и может адаптироваться к тому, как вы собираетесь его использовать, чтобы вы могли комфортно играть и отлично звучать.

Конструкция

Это не показ мод, но конструкция все же имеет значение. В случае если ваш микрофон располагается на подставке, вы будете смотреть на него каждый раз, когда сидите за своим столом, так что нужно убедиться, что он не слишком вас отвлекает. Конструкция микрофона также может играть значительную роль, учитывая чувствительность микрофона, поскольку вам нужно найти для него подходящее место. Мы использовали каждый микрофон с различными настройками, разными ПК, клавиатурами и мониторами, получая представление о том, как они работали в каждой среде. Если вы стример, ваш микрофон также будет в поле зрения аудитории, поэтому его внешний вид имеет значение.

Цена

Конечно же, геймеры всегда будут пытаться получить лучшее качество за меньшие деньги. Легко заблудиться в глубоком темном лесу мира аудио и еще проще потратить смехотворное количество времени и денег, выбирая лучший микрофон. Но нам не нужно студийное оборудование, поэтому цена является важным фактором при рассмотрении того, насколько хорош определенный микрофон. Вы можете продолжать искать все лучшее и лучшее качество по более высокой цене, но нам важно находиться в бюджете геймера. Цена является одним из ключевых факторов, когда сравниваются различные варианты. В поисках лучшего микрофона я просмотрел все в ценовом диапазоне от $50 до $150 (от 35 до 105). Blue Yeti оказался более дорогим, но оно того стоило.

Конкуренты и будущие испытания

Мы не смогли протестировать достаточное количество «высококлассных» микрофонов для игр и стрима, чтобы сделать окончательный выбор в этой категории, но есть несколько хороших вариантов, перечисленных ниже. Важно отметить, как мы определяли «высококлассность», поскольку вы могли бы потратить тысячи долларов на невероятные микрофоны студийного качества. Для меня это не показатель «высокого класса», потому что никому из нас не нужен такой уровень и стриминга. Мы тестировали и выбирали каждый микрофон с учетом этого, поэтому мы хотим предложить варианты тем, кто желает потратить не очень много денег, но поднять качество на новый уровень. В идеале высококлассный микрофон для игр и стриминга будет стоить от $200 (140) до $300 (210), и это все еще намного ниже, чем вы могли бы потратить.

Razer Seiren Pro

The Razer Seiren Pro – реально хороший микрофон, но слишком дорогой для своего качества. Есть и другие варианты, которые стоят гораздо меньше. Однако, как большинство продуктов Razer, он выглядит красиво и обладает хорошим функционалом. Razer также выпускает некоторые приятные и полезные дополнения для Seiren, в том числе прикрепляемый поп-фильтр за $25 (18), так что это позволяет рекомендовать данный микрофон, если вы планируете поработать с настройками. Кроме того, XLR разъемы версии Pro позволят вам подключить его в микшерный пульт, если вы используете настройки более высокого качества.

Audio Technica ATR2500-USB

The Audio Technica ATR2500-USB – неплохой микрофон, доступный по довольно разумной цене, но в нем есть несколько недостатков, которые делают его не таким идеальным для игр и стриминга. Во-первых, он очень тихий, когда вы используете его на расстоянии, а это значит, что он должен располагаться рядом с вашим ртом. И все бы ничего, если бы штатив, с которым он поставляется, не занимал столько места на рабочем столе. А его светодиодный индикатор «on» – самый яркий светодиод, от которого я испытывал раздражение, стоило мне только расположить его на расстоянии 20 сантиметров от своего лица. Такое ощущение, что Audio Technica поработил звезду и держит ее в передней части микрофона. Мне пришлось прикрыть этот индикатор клейкой лентой во время использования, чтобы не щуриться, и даже тогда я видел его яркий свет. Звучание у него хорошее, но это не тот микрофон, который я хотел бы постоянно видеть на своем столе.

Как я уже упоминал выше, Blue Yeti Pro определенно превосходит Yeti, если вы располагаете его на расстоянии 15-20 сантиметров от вашего рта, но он работал намного хуже, стоило его отодвинуть чуть дальше – и это понятно, учитывая, что Pro больше предназначен для использования в студийной среде. Это отличный вариант, если вы хотите перейти на более качественный уровень, но он довольно дорог (обычно около $230 (161), хотя его часть можно приобрести со скидкой) для микрофона, который ведет себя первоклассно не во всех ситуациях. Однако XLR разъемы, расположенные внизу, могут быть вам необходимы, если вы планируете использовать какой-либо микшерный пульт.

Blue Snowball

Blue делает отличные микрофоны, так что Blue Snowball – хороший вариант, но потратив немного больше денег, вы сможете приобрести гораздо лучший микрофон – Yeti. Это та же проблема, о которой я говорил при обсуждении Zalman ZM-Mic1; если вы ищете возможность улучшить качество микрофона, не всегда стоит покупать бюджетный вариант. Хороший качественный микрофон может существенно все изменить, а Snowball, хоть и хорош, находится в той странной точке, когда лучшим решением было бы приобрести микрофон подороже или подешевле.

Другие микрофоны

Я слышал хорошие отзывы о Shure PG42-USB, но Shure сообщили мне, что они больше не выпускают этот микрофон, а это значит, что, скорее всего, найти его будет очень нелегко, поэтому бессмысленно тестировать его и тем более рекомендовать. Также посмотрел на Marshall MXL AC-404, но этот микрофон больше предназначен для конференций, так что его чувствительность и конструкция довольно быстро исключили его из этого списка.

Хотя некоторые из перечисленных выше микрофонов поставляются с подставками, креплениями и поп-фильтрами, но не все. А некоторые из них поставляются с очень дешевыми, хрупкими атрибутами, которые через некоторое время сломаются.

Микрофон с амортизатором, поп-фильтром и акустическим экраном.

Многие геймеры не считают эти аксессуары необходимыми, но быть они должны. Хорошей новостью является то, что большинство аксессуаров относительно недорого стоят.

Поп-фильтр

Этот аксессуар важен практически для любого микрофона. Хоть некоторые микрофоны и блокируют лучше звуки ветра и треск, но нет ничего идеального.

Поп-фильтр присоединен к микрофону.

Чтобы вы не получили неприятные звуки во время записи или стрима, настоятельно рекомендуется приобрести поп-фильтр или ветрозащиту. Это простой кусок ткани, который помещается перед микрофоном, чтобы отфильтровать помехи и ветер, проникающий через микрофонный вход.

Подставка или микрофонная стойка

Лишь некоторые модели из моего списка имеют в комплекте подставку. И то не все они крепкие и надежные. Хорошая подставка или микрофонная стойка – еще одна важная деталь для любого стримера Twitch.

Микрофон для стрима Blue на стойке.

Использование каждого из держателей сводится к личным предпочтениям. Оба имеют свои преимущества и недостатки. Например, подставка для микрофона подвержена вибрациям, созданным при наборе текста.

Амортизатор

Если вы планируете, что ваш микрофон будет прикреплен к стойке или будет стоять на подставке, то вам понадобится небольшое устройство, называемое амортизатором.

Это специальный корпус, который используется для значительного уменьшения звуковых помех, создаваемых вибрациями. Другими словами, ваш микрофон не будет воспринимать шумы, щелчки или помехи, когда вы ударите по стойке, переместите ее или кто-то будет рядом топать, направляя ударные волны через то, что удерживает микрофон. Это важный аксессуар для многих стримеров, потому что большинство людей используют игровые кресла, которые катаются по полу, бросая контроллеры, набирая на клавиатуре, расположенную на том же столе, что и микрофон, и так далее.

Даже самый лучший микрофон для стрима не способен блокировать 100% звука, вызванного вибрациями. Тем не менее, использование амортизатора значительно уменьшит вероятность того, что помехи повлияют на ваш аудиосигнал.

Зачем тратить большие деньги на микрофон для стримов

Если вы планируете сделать карьеру и зарабатывать деньги на стримах или записывать видео в играх, то вам нужно иметь хорошее оборудование для создания качественного контента. Одним из наиболее важных элементов является ваш микрофон.

Зрители хотят слышать стримера или видеоблогера, не увеличивая громкость и не пытаясь расшифровать слова между шумами и шипением. Если ваши зрители столкнутся с этими проблемами, они могут сразу же покинуть ваш канал и никогда на него не заходить.

Чтобы избежать этой проблемы, вам необходимо приобрести хороший микрофон для стрима. Хороший микрофон дает вам возможность играть в игры или общаться с фанатами напрямую, не беспокоясь о том, что ваши зрители будут жаловаться на плохое качество звука.

Появившийся сравнительно недавно класс конденсаторных USB микрофонов успел завоевать широкую популярность в мире, позволяя в домашних условиях получить качество звука, сравнимое со студийным. Подобные устройства активно используются как музыкантами, певцами или рэперами, так и подкастерами, дикторами и ведущими. Подробнее ознакомиться с технической стороной вопроса вы можете в нашей предыдущей статье « », сегодня же мы поговорим о лучших представителях различных ценовых сегментов.

Бюджетные

Nady USB-1C

Простой и доступный конденсаторный микрофон, выпускаемый американской компанией Nady Systems, прославившейся в свое время тем, что их продукты активно использовал Мик Джагер. Устройство идеально подходит для начинающих певцов и подкастеров, предлагая неплохое качество записи за разумные деньги. В конструкции используется ЦАП AKM AK5371, поддерживающий разрешение 16 бит 44/48 кГц. Органы управления, возможность аппаратного мониторинга и подставка отсутствуют, а в комплекте прилагается только 3-метровый USB кабель. Вопрос размещения решается приобретением дополнительной напольной или настольной стойки, а мониторинг можно организовать и программно, правда, с некоторой задержкой в районе 0,5 сек. Стоимость USB-1C составляет 7000 рублей.

Samson Meteor

Одна из самых популярных бюджетных моделей, созданная компанией Samson, известной в первую очередь тем, что именно она разработала и запустила в широкую продажу первый в мире USB микрофон C01U Pro. Meteor выполнен в привлекательном ретро-стиле, имеет конструкцию с удобными складными ножками, позволяющими легко разместить его на столе, и имеет ряд полезных функций. В комплекте USB-кабель и мешочек для переноски.

Аппарат позволяет производить запись с качеством 16 бит 44/48 кГц, совместим как с PC или MAC, так и с iPad, и не требует установки каких-либо драйверов, автоматически определяясь в системе, как внешний аудиоинтерфейс. Предусмотрен выход на наушники с регулировкой громкости, помогающий организовать прямой мониторинг без задержки, кнопка Mute и индикатор перегрузки. Как и продукт Nady, Samson отлично подойдет для начинающих, не претендуя на решение серьезных студийных задач. Приобрести микрофон можно за 6 - 7000 рублей.

CAD U39

Замыкает наш обзор недорогих моделей продукт американской компании CAD Audio, уже более 85 лет производящей высококачественные микрофоны. U39 позволит вам за небольшие деньги получить полноценное устройство для записи голоса, вокала или инструментов, просто подключаемое к USB-интерфейсу. Битрейт и частота семплирования у аппарата все те же 16 бит 44/48 кГц, а вот возможностей чуть шире. Помимо аппаратного мониторинга с регулировкой громкости, реализованного при помощи фирменного чипа TrakMix, микрофон снабжен обрезным фильтром низких частот, индикатором перегрузки и кнопкой включения. В комплекте идет удобная настольная тренога, держатель для установки на стойку и длинный трехметровый USB-кабель. Цена CAD U39 в России 8500 рублей.

Средний ценовой сегмент

Audio-Technica AT2020USBi

Последняя модификация популярного конденсаторного микрофона AT2020, производимая всемирно известной японской компанией Audio-Technica. Оригинальная модель выпускается уже много лет, но с повышением спроса на компьютерную запись, разработчики создали также ее USB-версию. AT2020USBi, впервые представленный на выставке Prolight + Sound 2015, отличается от предшествующих AT2020USB и AT2020USB+ поддержкой работы с устройствами Apple, и что не менее важно, более высоким разрешением, увеличившимся до 24 бит/96 кГц.

В конструкции предусмотрен выход на наушники для осуществления прямого мониторинга, регулятор чувствительности и индикатор перегрузки. Комплектуется устройство настольной стойкой с изменяемым углом наклона и парой кабелей: USB для подключения к ПК и Lightning для iOS-гаджетов. При своей средней стоимости 15 000 рублей, AT2020USBi весьма достойный аппарат для осуществления качественной звукозаписи.

RODE NT-USB

Австралийская компания RODE является одним из лидеров в производстве конденсаторных микрофонов и имеет широкий ассортимент продуктов для решения любых задач. Есть среди них и модель со встроенным ЦАПом, предназначенная для записи звука напрямую в компьютер. NT-USB уверенно претендует на лучшее соотношение цена/качество в своем ценовом сегменте, предлагая отличную звукопередачу и широкие возможности.

Устройство совместимо с PC, MAC или iOS и поддерживает разрядность 16 бит и частоту 44/48 кГц. Для удобства работы предусмотрен выход для наушников, индикатор перегрузки и два регулятора, один из которых отвечает за громкость поступающего с капсюля звука, а второй позволяет выставить микс между аппаратным и программным мониторингом. В комплекте, помимо настольной стойки, предусмотрен закрепляемый на корпусе поп-фильтр и USB-кабель длиной целых 6 метров. Цена NT-USB 14 - 15 000 рублей.

Aphex Microphone X

Последним в среднеценовом сегменте хотелось бы отметить интересный продукт компании Aphex, разработавшей в свое время легендарный Aural Exciter. Основным отличием, выделяющим Microphone X среди конкурентов, является наличие на борту секции аналоговой обработки, состоящей из оптического компрессора, позволяющего выровнять динамику, фирменного эксайтера, предназначенного для добавления яркости звучанию и процессора Big Bottom, корректирующего низкочастотную составляющую сигнала.

Кроме этого, для организации прямого мониторинга присутствует усилитель для наушников с собственным регулятором громкости и потенциометр, корректирующий чувствительность микрофона. Встроенный преобразователь поддерживает разрешение до 24 бит, 96 кГц, доступно подключение к PC или MAC. В комплекте имеется настольный трипод с регулируемой высотой, держатель для стойки и кабель USB. Для любителей экспериментов Microphone X, определенно, будет одним из лучших вариантов. Стоимость микрофона на сегодняшний день составляет 14 000 рублей.

Дорогие модели

Blue Yeti Pro

Топовый USB микрофон американской компании Blue Microphones стал первым в мире устройством подобного класса, способным записывать звук с частотой 192 кГц и разрядностью 24 бит. На этом инновационные возможности не ограничиваются. В микрофоне установлены сразу три конденсаторных капсюля, позволяющих выбирать один из четырех режимов (стерео, кардиоидный, всенаправленный или восьмерка), обеспечивающих различные диаграммы направленности.

Дополняет все это аналоговый выход XLR, предназначенный для использования Yeti Pro в паре с микшерным пультом или внешним ЦАПом. Органы управления устройства представлены кнопками Mute и Gain, селектором режимов и регулятором громкости подаваемого на наушники звука. Возможность аппаратного мониторинга также присутствует. В комплекте идет удобная настольная база, держатель для монтажа на стойку и кабель USB. Качество снимаемого микрофоном звука и преобразования встроенным конвертером сравним со студийным, но и цена варьируется уже в пределах 22 - 27 000 рублей.

Sennheiser MK4 Digital

Немецкая компания Sennheiser считается одним из лучших в мире производителем наушников и микрофонов профессионального класса, а их беспроводные системы и вовсе вне конкуренции. Последние разработки бренда в области цифрового звука происходили в коллаборации с Apogee Electronics, конвертеры которой используются в топовых студиях звукозаписи. Одним из совместных продуктов стал USB микрофон MK4 Digital, впервые представленный на выставке Prolight + Sound 2016. Модель является модернизацией популярного MK4, дополненного фирменными ЦАПом и предусилителем Apogee. Устройство совместимо с PC, MAC и iOS, для подключения к которым в комплекте имеются кабели USB и Lightning. Вы не найдете здесь аппаратного мониторинга и других дополнительных возможностей, зато качество получаемого на выходе звука будет исключительным. Стоимость MK4 Digital составляет около 30 000 рублей.

Shure PG42USB

Не менее прославленный производитель микрофонов Shure имеет в своем арсенале модель студийного уровня, позволяющую подавать цифровой звук на компьютер непосредственно через порт USB. PG42USB является точной копией вокального микрофона PG42, дополненного конвертером, предусилителем и усилителем для наушников. Конденсаторный капсюль имеет большую мембрану, обеспечивающую широкий динамический диапазон и высокую детализацию. Наличие усилителя для наушников и регулятора громкости позволяет легко организовать аппаратный мониторинг. Дополняет все это возможность установки чувствительности и пара индикаторов перегрузки, по одному для входящего и выходящего сигналов. Держатель с виброзащитой, кабель для подключения и алюминиевый кейс для транспортировки в комплекте. Цена микрофона 24 000 рублей.

Заключение

Если вы только начинаете осваивать азы звукозаписи, переходя от мультимедийных устройств к полупрофессиональным, то, скорее всего, возможностей бюджетных моделей будет вполне достаточно. Чтобы получить звук хорошего качества стоит обратить внимание на микрофоны стоимостью от 15 000 рублей, ну и, наконец, студийное разрешение вам смогут предложить исключительно топовые модели высшего ценового сегмента.

 

 
Это интересно: