Заявление об ускорении выдачи исполнительного листа

Суд:

Председателю Ленинского районного суда г. Ярославля 150999, г. Ярославль, ул. Некрасова, д. 71

Истец:

Киселев Владимир Николаевич

г. Ярославль, ул. Институтская, д. 11, кв. 65

Ответчик:

ООО «Страховая Компания «Согласие» в лице Ярославского филиала

150003, г. Ярославль, ул. Пятницкая, д. 6

Представитель истца:

Смирнов Владимир Владимирович

г. Ярославль, ул. Корабельная, д. 10, кв. 29,

тел.: 8 (910) 971-94-16

metallik76@mail.ru


ЗАЯВЛЕНИЕ

г. Ярославль                                                                                                                                        05 февраля 2016 г.

Решением судьи  Ленинского района  города Ярославля Филипповским А.В. от 13 октября 2015 г. по гражданскому делу №  2-2327/2015 исковые требования Киселева Владимира Николаевича к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании не выплаченного страхового возмещения удовлетворены частично.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 03.12.2015 г.  решение судьи  Ленинского района  города Ярославля Тюрина А.С. от 08 сентября 2015 г. по гражданскому делу №  2-1947/2015 – изменено. В пользу истца взыскана неустойка в размере 20000 рублей, штраф 10000 рублей.

13 января 2016 г. в Ленинский районный суд города Ярославля было подано заявление о выдаче исполнительного листа и апелляционного определения по иску Киселева В.Н. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, однако заявление судом было проигнорировано.

18 января  2016 г. истец обратился письменно повторно в Ленинский районный суд города Ярославля с заявлением о выдаче апелляционного определения и исполнительного листа. На сегодняшний день исполнительный лист не выдан.

Согласно п. 5 ст. 329 ГПК РФ  определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу положений ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Под разумными сроками ГПК РФ подразумевает сроки не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Так, в силу п. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Последнее судебное заседание по указанному делу состоялось 13 октября 2015 г.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 11 декабря 2012 г. объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Разумный срок в пять дней истёк 18 октября 2015 г. Сегодня 01 февраля 2016 г. прошло уже 106 дней, но истец даже не получил ответа, на заявления от 13.01.16 и 18.01.16 г. о выдаче апелляционного определения и исполнительного листа.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 428 и ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ исполнительный лист взыскателю не выдан спустя 17 дней после вступления в силу апелляционного определения.

В ГПК РФ отсутствует норма процессуального права предусматривающая обращение к председателю суда, в случае нарушения разумных сроков выдачи исполнительных листов.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

ГПК РФ предусмотрен порядок обращения к председателю суда в случае затягивания судебного процесса.

В силу п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления к производству  судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

 В силу п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Таким образом, применяя аналогию закона, в соответствии с п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПРОШУ:

вынести мотивированное определение, в котором указать действия,  которые следует осуществить для ускорения выдачи апелляционного определения и исполнительного листа.


Представитель истца:                                                                           Виноградова Н.Н.

                                                             (подпись)


Комментарии

Комментариев нет.

Написать комментарий