Заявление на временное лишение водительских прав должника

Решение, которым должник лишён водительских прав:

Дело № 2а-14411/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Коданевой Я.В.,

при секретаре Ракиной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» ноября 2016 года административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми к Захарченко К.С. об установлении временного ограничения на пользование специальным правом,


УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми обратился в суд с административным иском к Захарченко К.С. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в рамках исполнительного производства № .... В обоснование требований указано, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство № ..., возбужденное на основании постановлений Государственного казенного учреждения «...» о взыскании с должника Захарченко К.С. административных штрафов. По состоянию на ** ** ** задолженность составляет ...

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель участия не принимал, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о дате, мечте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестка возвращена в суд с отметкой «по истечении срока хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства суд приходит к следующему:

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8 ст. 30 названного Закона).

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Пунктом 15.1 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве» определено, что судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (п. 1 ст. 67.1 Закона).

Согласно ч. 2 ст. 67.1 указанного закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (п. 3).

Согласно ч. 4 ст. 67.1 Закона «Об исполнительном производстве» временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает ...;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Из материалов дела следует, что ** ** ** судебным приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару ОСП №2 УФССП по РК в отношении Захарченко К.С. возбуждены исполнительные производства:

- ИП ... на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении № ... от ** ** **, выданный ГКУ «АМПП», предмет исполнения административный штраф, сумма долга ...

- ИП ... на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении № ... от ** ** **, выданный ГКУ «АМПП», предмет исполнения административный штраф, сумма долга ...

- ИП ... на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении № ... от ** ** **, выданный ГКУ «АМПП», предмет исполнения административный штраф, сумма долга ...

- ИП ... на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении № ... от ** ** ** выданный ГКУ «АМПП», предмет исполнения административный штраф, сумма долга ...

- ИП ...) на основании исполнительного документа: акт по делу об административном правонарушении № ... от ** ** ** выданный ГКУ «АМПП», предмет исполнения административный штраф, сумма долга ...

Данными постановлениями должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, разъяснены последствия неисполнения исполнительного документа.

Постановления направлены Отделом судебных приставов по адресу места регистрации должника ... что подтверждается соответствующим реестром, имеющимся в материалах исполнительного производства.

В ** ** ** постановлением судебного приставом – исполнителем Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Сыктывкару УФССП по РК указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство.

По состоянию на ** ** ** задолженность по сводному исполнительному производству составила ..., что послужило основанием для обращения в суд судебного пристава-исполнителя с указанными требованиями.

Ответчик возражений относительно заявленных судебным приставом требований суду не предоставил. Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, должником суду так же не представлены.

Суд также учитывает, что в силу ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что ограничение специального права должника должно побудить его к исполнению требований содержащихся в исполнительных документах по уплате административных штрафов суд считает, что требования судебного пристава-исполнителя об установлении Захарченко К.С. временного ограничения на пользование специальным правом подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ч. 2 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в соответствии с которыми при неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом, ограничению в рамках настоящего дела подлежит специальное право административного ответчика в виде управления транспортными средствами категории «В» в рамках исполнительного производства № ...

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить Захарченко К.С. временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами категории «...» в рамках исполнительного производства № ...

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Я.В. Коданева

Дело № 2а-1882/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2016 года ст. Ессентукская

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания Димоеве М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Динмухамбетовой З.Х.М. к Байбурцян А. М. об установлении временного ограничения на пользование правом управления автомобильными транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Динмухамбетова З.Х.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Байбурцян А.М. об установлении временного ограничения на пользование правом управления автомобильными транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указала, что сумма задолженности Байбурцян А.М. по сводному исполнительному производству № 26835/16/26043 составляет 74000 рублей. Должник, надлежаще уведомленный о возбуждении исполнительного производства, предупрежденный о возможности применения в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения.

В связи с чем, просит установить временное ограничение на пользование должником Байбурцян А.М., 04.08.1980 года рождения, специальным правом на управление автомобильным транспортным средством (водительское удостоверение №) до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В судебное заседание административный истец - судебный пристав-исполнитель Предгорного РОСП Динмухамбетова З.Х.М. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Административный ответчик Байбурцян А.М. в судебное заседание не явился, хотя о рассмотрении дела надлежаще был извещен.

Представители заинтересованных лиц – ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ГКУ АМПП г. Москва, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области в судебное заседание не явились, хотя о рассмотрении дела надлежаще были извещены.

Поскольку явка указанных лиц не признана судом обязательной, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон и заинтересованного лица

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В силу ч. 2 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Частью 4 ст. 67.1 указанного закона предусмотрено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании установлено, что в отношении Байбурцян А.М. возбуждены исполнительные производства в пользу взыскателей ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва, ГКУ АМПП г. Москва, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области. Исполнительные документы, на основании которых возбуждены исполнительные производства, содержат требования о взыскании административных штрафов, назначенных за нарушение порядка пользования специальным правом.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Динмухамбетовой З.Х.М. от 06 августа 2016 года исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №.

Должнику направлялись постановления о возбуждении исполнительных производств, в которых предложено исполнить требование, содержащееся в исполнительном документе в течение 5 дней с момента получения должником копии постановления.

Как видно из материалов сводного исполнительного производства, в установленный для добровольного исполнения срок содержащиеся в исполнительном документе требования не исполнены. Данное обстоятельство административным ответчиком не опровергнуто. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, Байбурцян А.М. не представлено. Мерами принудительного исполнения исполнительный документ не исполнен.

В связи с неисполнением должником Байбурцян А.М. требований исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с заявлением об установления для должника временного ограничения на пользование специальным правом – в виде права управления автомобильными транспортными средствами.

Как следует из материалов дела, за должником Байбурцян А.М. зарегистрированы транспортные средства – автомобиль ВАЗ-21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль АУДИ А8, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Байбурцян А.М. имеет водительское удостоверение №, подтверждающее его право управления транспортными средствами категории В.

Судом установлено, что сумма задолженности Байбурцян А.М. по исполнительному документу превышает 10 000 рублей. Административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих, что установление ограничения лишает его основного законного источника средств к существованию; что использование транспортного средства является для него и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; что он является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; что ему предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Предгорного РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Динмухамбетовой З.Х.М. к Байбурцян А.М. об установлении временного ограничения на пользование правом управления автомобильными транспортными средствами, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить временное ограничение на пользование Байбурцян А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, специальным правом на управление автомобильными транспортными средствами (водительское удостоверение 26МВ12328) до исполнения обязательств по исполнительным документам в рамках сводного исполнительного производства №, либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 1 месяца через Предгорный районный суд.

СУДЬЯ:

Комментарии

Комментариев нет.

Написать комментарий