Юридические новости и новости сайта


Верховный Суд РФ разъяснил, что при снижении неустойки, суд не имеет права уменьшать судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям.
31.10.2018

ОСУЖДЕННАЯ ЭКС-СУДЬЯ ВЕРНЕТ НЕЗАКОННО ПОЛУЧЕННЫЙ ДОХОД – ВЗЯТКИ
08.10.2018
Речь идет о сумме более 1 млн рублей.

Экс-судья Октябрьского райсуда Владимира Анна Хохлова вернет в госбюджет незаконно полученные деньги – 1 млн 150 тыс. руб. Именно такую сумму она получила за все «нужные» решения, признал суд.
Октябрьский райсуд Владимира, где экс-судья работала ранее, удовлетворил требование прокуратуры города.

 Индексация присужденных по ГПК РФ денег
05.10.2018
По проекту Минюста суд сможет проиндексировать на день исполнения его решения взысканные суммы, если в действиях взыскателя или должника нет признаков недобросовестности. При этом суд будет учитывать официальный индекс потребительских цен.
Суды уже должны применять данное правило, ведь на это указал КС РФ. До него дошла жалоба заявителей на то, что они не смогли добиться от судов индексации взысканных денег. Отказ объяснялся отсутствием в законодательстве правил ее расчета. Применять индекс потребительских цен на товары и услуги суды не хотели, так как закон о нем утратил силу.
Тогда КС РФ постановил:
законодателю - установить критерии индексации взысканных сумм;
судам - до вступления в силу изменений использовать индекс потребительских цен по данным Росстата.
Документ: Проект федерального закона (http://regulation.gov.ru/p/84191)
Независимая антикоррупционная экспертиза завершается 26 сентября 2018 года

C приставами можно будет общаться онлайн
02.10.2018

Добавлены новые образцы документов на страницу : ходатайства по УПК
23.07.2018

МЭРИЯ ОТБИРАЕТ МОЙ ЛАРЁК
13.07.2018

На сколько обманывают нас нотариусы
11.07.2018

Штраф 400000 руб. Статья за видеосъёмку
01.06.2018

Развод лохов при покупке автомобиля на 130000 рублей
19.05.2018

Судьи запрещают видеосъёмку
12.05.2018

Сотрудник ДПС ГИБДД остановил юриста
06.05.2018

Как наказать соседей за оскорбление
05.05.2018

Сколько стоит замена крыла на Рено Дастер
02.05.2018

Как узнать: добрый судья или злой
27.04.2018

Как наказать соседей за оскорбления
26.04.2018

Как вернуть тройную стоимость телефона
20.04.2018

Велосипедистка въехала в мою машину. Решением суда с неё взыскано 50000,00 руб.
23.03.2018

Запись судебного заседания на диктофон с отводом судье Донцовой за хамство
23.03.2018

17.03.18 г. в газете "Коммерсант" опубликовано решение о банкротстве КПК "Центральная сберкасса"! Двухмесячный срок начался!
17.03.2018

Определение суда о снижении расходов на представителя отменено
07.03.2018

Любимое дело большинства судей - залезть в карман лицам участвующим в деле. Выражается это в том, что если вы понесли расходы на представителя в размере 20000,00 рублей, то суд вам взыщет только 5000,00 руб. или 7000,00 руб. Иногда, из-за таких действий суда истцы остаются в убытке. Например, истец просил взыскать 10000,00 рублей материального ущерба. При этом он обратился к юристу, которому заплатил 20000,00 руб. за ведение дела в суде. Суд взыщет 10000,00 руб. и 5000,00 руб. вместо 20000,00 руб. Таким образом, истец потратил 20000,00 руб., а получил 15000,00 руб. Чистый убыток 5000,00  руб. Зачем обращаться в такой суд? Но видимо этого и добиваются. Что бы поменьше людей обращалось в суд, то есть, что бы поменьше работать.

Всему виной лазейка в гражданско-процессуальном кодексе в виде статьи 100. Эта статья позволяет резать безбожно судебные расходы на представителя. Некоторые судьи умудряются вообще до 1000,00 рублей срезать расходы на представителя. По их мнению расходы на представителя в размере 15000,00 рублей не разумны.

Да, только возникает вопрос: а разумны ли зарплаты судей, которые начинаются от 100000,00 рублей и выше. Хотел бы я посмотреть на них, как бы они завозмущались, если бы им зарплату срезали на 50%.