Юридические новости и новости сайта

На этой странице публикуются изменения в законодательстве, информация о постановлениях Верховного Суда РФ, которые связаны с моей тематикой работы и новости сайта


Опубликован образец заявления о включении в реестр требований кредиторов КПК "Центральная сберкасса"
22.02.2018

В разделе "Банкротство КПК "Центральная сберкасса" опубликован образец заявления на включение в реестр, который доступен по ссылке http://expertsmirnov.ru/zayavlenie_na_vklyuchenie_v_reestr_kreditorov_k_kpk_centralanya_sberkassa/?mode=editor


Опубликован образец заявления о включении в реестр требований кредиторов КПК "Центральная сберкасса"
22.02.2018

В разделе "Банкротство КПК "Центральная сберкасса" опубликован образец заявления на включение в реестр, который доступен по ссылке http://expertsmirnov.ru/zayavlenie_na_vklyuchenie_v_reestr_kreditorov_k_kpk_centralanya_sberkassa/?mode=editor


Работник восстановлен в должности.
19.02.2018
Закончено дело по восстановлению на работе. Работник восстановлен, взысканы компенсации, решение доступно по ссылке

Иск к КПК "Центральная сберкасса" оставлен без рассмотрения
15.02.2018
Истец Милосердова Л.В. решила сэкономить на юристе и обратилась в Вахитовский районый суд города Казани самостоятельно. В итоге, иск оставлен без рассмотрения. 

Опубликовано определение о принятии иска о банкротстве к КПК "Центральная сберкасса"
15.02.2018

На странице "Иск к Кредитному потребительскому кооперативу "Центральная сберкасса" (образец)" опубликовано определение судьи  Арбитражного суда Республики Татарстан Шакуровой К.Н. о принятии заявления о признании должника банкротом.


Иск Собчак о снятии Путина с выборов поступил в Верховный суд РФ
15.02.2018

МОСКВА, 14 фев — РАПСИ. Верховный суд РФ получил иск Ксении Собчак о снятии кандидатуры действующего главы государства Владимира Путина с предстоящих выборов президента России, которые состоятся 18 марта.

«В канцелярию поступило исковое заявление от Ксении Анатольевны Собчак», — сказал РАПСИ сотрудник суда. По его словам, решение о принятии или об отказе в принятии иска к рассмотрению пока не принято.

Причиной обращения Собчак в суд стала негласная, по ее словам, договоренность между Путиным и председателем правительства РФ Дмитрием Медведевым о том, что их передача власти друг другу в 2008 году и 2012 году была срежиссированой. "Указанные заявления представляют собой не что иное, как уникальное признание двух высших должностных лиц государства в сговоре с целью бессрочного или долгосрочного закрепления поста президента за своей группой", — подчеркивается в заявлении на сайте избирательной кампании Собчак. По данным журналиста, о данной договоренности не раз говорилось в различных интервью.

Ксения Собчак также является кандидатом на должность президента РФ.



Читать далее: http://rapsinews.ru/judicial_news/20180214/281941026.html#ixzz579S7acy5

"НТВ": опасности простой письменной формы сделок с недвижимостью
10.02.2018

Мошенничество на рыке недвижимости в очередной раз стало темой сюжета на канале «НТВ». В эфире программы «Деловое утро» рассказали о самых распространенных схемах обмана людей, с которыми граждане сталкиваются при оформлении сделок с жильем. В основе всех этих проблем лежит т.н. «простая письменная форма» таких договоров, иначе говоря — договор, который не удостоверен нотариусом.

Герой сюжета — Николай Иванович. В 2013 году у его родственницы обнаружили онкологию. Понадобились деньги на операцию. В банке кредит не одобрили, тогда пенсионер решил взять средства под залог квартиры и обратился в так называемый Городской залоговый центр. Когда подошел срок последнего платежа, Николай Иванович решил известить организацию о готовности полностью погасить долг, однако от «центра» и след простыл. Буквально на следующий день в его квартиру въехали посторонние люди, которые назвались новыми собственниками жилья. Затем началось неприятное соседство, постоянное запугивание и угрозы. При этом оказалось, что долг пенсионера возрос с 2 до 10 млн рублей. 

Такая схема мошенничества весьма распространена, когда гражданам предлагают взять кредит под залог недвижимости. Сделку при этом оформляют на бумаге как продажу квартиры с возможностью обратного ее выкупа. При этом шансы вернуть обратно свое жилье минимальны. Мошенники могут использовать разные схемы обмана. Например, показывают один договор, а в момент подписания незаметно подсовывают другой. 

Вторая героиня сюжета Надежда Васильевна, оказалась в обратной ситуации. Печальный опыт в делах с недвижимостью она получила при покупке жилья в Москве, договор оформляла через агентство. Со стороны продавца выступила дочь собственницы квартиры с доверенностью на жилье. Через некоторое время после оформленной сделки Надежде Васильевне был предъявлен иск, в котором собственница квартиры утверждала, что не помнит, когда она выдавала доверенность и вообще, денег она не получала, хотя вся сумма за квартиру была переведена на ее счет. 

Еще одна распространенная форма мошенничества — подделка договора купли-продажи жилья. Героине сюжета Анне, квартира досталась от скоропостижно скончавшегося дяди. Других родственников у мужчины не было. Через два месяца после вступления в право наследования, девушке пришла повестка в суд. Неизвестный гражданин заявил, что купил квартиру за месяц до смерти дяди, но не успел оформить ее в Росреестре и поэтому хочет истребовать деньги по расписке. 

Именно простая форма договора объединяет все эти истории. Доказать, что продавец осознавал последствия своих действий, понимал суть договора и действовал по собственному желанию — почти невозможно. Но защититься от таких рисков можно. Достаточно при заключении сделки обратиться к нотариусу. 

Удостоверяя сделку, он проведет правовую экспертизу документов, разъяснит последствия подписания соглашения, проверит, что стороны совершают действия осознанно, а их воля соответствует условиям договора, который они заключают. Нотариус может потребовать дополнительные документы для подтверждения полномочий участников сделки, прописать в договоре отдельные условия, защищающие права покупателя от возможных ограничений и обременений; по договоренности сторон может отразить в договоре условие дополнительной финансовой ответственности продавца, в случае ограничения прав покупателя по иску третьих лиц. 

«Кроме того, сам по себе нотариально удостоверенный договор имеет повышенную доказательную силу и оспорить его крайне сложно. Оформление сделки через нотариуса гарантирует ее безопасность и правовую чистоту», — отметила нотариус г. Москвы Елена Образцова. 

Помимо этого, профессиональная ответственность нотариусов застрахована от возможных ошибок. Законом предусмотрена многоступенчатая система страхования профессиональной ответственности нотариусов: индивидуальная страховка нотариуса (это минимум 5 млн руб.), коллективная страховка нотариальной палаты, членом которой он является, собственное имущество нотариуса, а также специально сформированный Компенсационный фонд Федеральной нотариальной палаты.

Запись эфира доступна на сайте телеканала: http://www.ntv.ru/peredacha/Delovoe_utro_NTV/m59001/o486261/video/


1 марта 2018 года истекает срок действия "дачной амнистии" в отношении объектов индивидуального жилищного строительства
29.01.2018

Федеральный закон от 28.02.2015 N 20-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ"

До 1 марта 2018 года не требуется получение разрешения на ввод объекта индивидуального жилищного строительства в эксплуатацию, а также представление данного разрешения для осуществления технического учета (инвентаризации) такого объекта, в том числе для оформления и выдачи технического паспорта такого объекта.

 До 1 марта 2018 года основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены указанные объекты индивидуального жилищного строительства. В данном случае сведения об объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство и проектной документации таких объектов недвижимости (при ее наличии) либо декларации об объекте недвижимости (в случае если проектная документация не изготавливалась).



http://www.consultant.ru/law/hotdocs/41341.html
© КонсультантПлюс, 1997-2018

В раздел: "Ходатайства по КАС" добавлен образец ходатайства
06.01.2018

Приставы в судебных разбирательствах о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления о возбуждении исполнительного производства приносят в суд различные "списки корреспонденции" или "реестры отправки корреспонденции", которые по их мнению могут подтвердить факт направления письма участникам исполнительного производства.

Как правило, эти "доказательства" изготовлены задним числом, для того, что бы уйти от отвественности. Доказать, что эти списки и реестры поддельные можно вызывав в суд в качестве свидетеля работника почты, который якобы принял письмо с копией постановления о возбуждении исполнительного производства. Образец ходатайства о вызове  в суд  и допросе в качестве свидетеля работника почты доступен по ссылке http://expertsmirnov.ru/hodataystvo_o_vyzove_v_sud_i_doprose_v_kachestve_svidetelya_rabotnika_pochty/?mode=preview


Новое постановление Пленума Верховного Суда РФ по ОСАГО добавлено на страницу: Постановления Пленума ВС РФ
28.12.2017


Пленум Верховного суда (ВС) принял постановление об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). При подготовке окончательной версии звучали предложения отказаться от возмещения утраты товарной стоимости, но ВС их не принял, так как это ограничивает размер страхового возмещения. Также в принятой версии подчеркивается отказ от учета износа при восстановительном ремонте для граждан (сравнение обсуждавшейся и принятой версий см. в файле).

К вопросу ОСАГО ВС за последние три года обращался несколько раз. В январе 2015 года было принято постановление Пленума по Закону об ОСАГО, а в июне 2016 года появился обзор практики по этому вопросу. Новые разъяснения в основном связаны с изменениями законодательства об электронных полисах и приоритете восстановительного ремонта перед выплатой денежного возмещения.


Как рассказал судья-докладчик Виктор Момотов, при обсуждении финальной версии появились предложения не возмещать утрату товарной стоимости. Но ВС с этим не согласился, так как это входит в состав убытков и должно возмещаться страховщиком. Отказ от возмещения утраты товарной стоимости ограничивал бы размер страхового возмещения. Это было бы не новое разъяснение, а новая норма, считает Виктор Момотов. Если Банк России полагает, что такие изменения нужны, то может инициировать соответствующие поправки, сказал судья.


В принятой сегодня версии ВС в очередной раз подчеркнул, что отказ от учета износа при оплате восстановительного ремонта распространяется только на автомобили в собственности граждан и ИП. Это уточнение сделано в пунктах 51 и 65 постановления. 


Судам даны разъяснения по применению норм гражданского законодательства об уступке права требования и переводе долга...
27.12.2017
Судам даны разъяснения по применению норм гражданского законодательства об уступке права требования и переводе долга в обязательствах

Верховный суд разрешил начислять проценты по ст. 395 ГК РФ на невозмещенные судебные расходы
24.12.2017
По мнению ВС РФ, госпошлина является расходами истца, связанными с рассмотрением дела. Это, по сути, убытки. Когда по итогам процесса суд такие расходы распределил, он взыскивает их с должника. Теперь у последнего возникает денежное обязательство уплатить взысканную сумму кредитору. При этом не важно, возникло ли обязательство в материальных или процессуальных правоотношениях.
Ранее аналогичного подхода придерживался ВАС РФ.
Таким образом, если должник возместил судебные расходы не в срок или вовсе этого не сделал, кредитор вправе обратиться в суд за процентами по ст. 395 ГК РФ. Они могут быть начислены на судебные расходы по вступившим в силу судебным актам.
Если взыскать проценты на судебные расходы нужно по нескольким делам, в представляемом суду расчете суммы расходов рекомендуем указать раздельно.
Документ: Определение ВС РФ от 12.10.2017 N 309-ЭС17-7211

Дело по которому залили бензин вместо дизельного топлива, окончено. Вынесено решение.
23.12.2017

Летом 2017 года, на автозаправке, расположенной по адресу: Ярославский район, Ивняковский с/о, Юго-Западная окружная дорога (слева) автомобиль Шевроле Каптива, , принадлежащий истцу на праве собственности, был ошибочно заправлен бензином АИ-92 вместо дизельного топлива. За указанный товар истец уплатил 1077 руб. 00 коп.

Для удаления бензина АИ-92 и прочистки топливной системы, истец обратился в ООО "Сэр Вис", где были произведены указанные работы, за которые истцом уплачены денежные средства в размере 8503 руб. 00 коп. Кроме того, истец понёс расходы на эвакуатор в размере 2000 руб. 00 коп.

Таким образом, по вине заправщика истцу причинены убытки в размере 10503 руб. 00 коп.

Истец обратился с претензией к ответчику. Вскоре был получен ответ на претензию, в котором ответчик отказался признавать вину и компенсировать убытки.

Такой ответ не устроил истца, поскольку согласно  статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода используется.

Как следует из ст. 14 Закона о защите прав потребителей вред, причиненный имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги) подлежит возмещению в полном объеме.

Согласно ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из ст. 29 Закона о защите прав потребителей следует, что потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги).

Между истцом и ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР" на АЗС № 15, расположенной по адресу: Ярославский район, Ивняковский с/о, Юго-Западная окружная дорога (слева), был заключен смешанный договор, включающий в себя договор купли-продажи дизельного топлива в количестве 30 литров и договор по оказанию услуг по заливу топлива в бак. Однако, вместо заявленного истцом дизельного топлива, сотрудниками ООО "ГАЗПРОМНЕФТЬ-ЦЕНТР" в топливный бак Шевроле Каптива, принадлежащего на праве собственности истцу, было ошибочно залито топливо АИ-92 в количестве 30 литров, и выбит чек о покупке данного вида топлива. После заливки в топливный бак автомобиля истца бензина АИ-92, автомобиль вышел из строя и потребовалось сливать бензин и прочищать топливную систему.

Истец обратился в суд. В ходе судебного разбирательства сторона ответчика пыталась уйти от ответственности. Требования истца категорически не признавала. Заявляла, что истец должен был увидеть, что в чеке вместо дизельного топлива, написано АИ-92. Он должен был сказать об этом кассиру и бензин бы слили из бака.

Кроме того, выяснилось, что заправщик, который перепутал пистолеты, работает фактически в другой организации. На суд он не явился. И, как оказалось, с работы уволился сразу же после того случая.

Решение доступно по ссылке: http://expertsmirnov.ru/na_zapravke_zalili_benzin_vmesto_dizelnogo_topliva/


Центральный банк РФ разъяснил, что справку о ДТП страховая компания не имеет права больше требовать
10.12.2017
С 20 октября страховщик не может требовать от потерпевшего справку о ДТП. С этого дня начал действовать новый регламент МВД, которым не предусмотрена выдача справки сотрудниками полиции.
Таким образом, по ДТП, которые произошли с 20 октября, страховщик не может потребовать справку при рассмотрении заявления о страховом или прямом возмещении убытков.
Центробанк считает, что достаточно 

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 
09.12.2017

В раздел: ходатайства по УПК добавлен образец жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кстати, на основе этого образца также можно обжаловать и бездействие дознавателя или другого сотрудника, в том случае, если вам, например не выслали копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в установленные ст. 148 УПК РФ сроки. Образец жалобы доступен на странице: http://expertsmirnov.ru/zhaloba_na_postanovleniye_ob_otkaze_v_vozbuzhdenii_ugolovnogo_dela/?mode=editor


Справку о ДТП отменили
29.11.2017

Новый административный регламент ГИБДД, фактически, упразднил справки о ДТП — важный документ, который входит в список обязательных при получении страховых выплат хоть по КАСКО, хоть по ОСАГО. Это осложнит жизнь и автомобилистам, и страховым компаниям.

Что такое справка о ДТП

Справка о ДТП не была документом строгой отчетности, но она была удобна для страховщиков, поскольку заверяла почти всю значимую информацию о происшествии, включая, например, сведения о страховке второго участника. Ее форму устанавливал приказ МВД № 154 от 01.04.2011. Выдавало справку отделение ГИБДД, где оформлялось происшествие, обычно через несколько дней после события.

Зачем отменили справку

Для чего понадобилось исключать справку из регламента ГИБДД, до конца не ясно. Впрочем, МВД уже не первый год пыталась снять с себя лишнюю бюрократию, а некоторые эксперты считали справку устаревшей. Одна из ее функций — подтвердить факт ДТП и зафиксированные на месте повреждения, что вроде бы страхует от мошенничества. На деле автоподставщики без труда подделывали справку или инсценировали ДТП, получая документ вполне официально.


Вышел  обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 4 (2017)
21.11.2017
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 4 (2017) доступен по ссылке http://www.vsrf.ru/documents/practice/24411/

В раздел "Исполнительное производство" добавлено заявление в полицию
20.11.2017
Должник не платит по исполнительному производству? Перепробовали все возможности? Напишите на него заявление в полицию. Уголовным кодексом предусмотрена ответственность должника за не уплату долгов. Образец заявления доступен по ссылке http://expertsmirnov.ru/zayavlenie_v_policiyu_na_dolzhnika/?mode=preview

В раздел "договора" добавлен Договор уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве
20.11.2017
Договор уступки права требования и перевода долга по договору участия в долевом строительстве доступен по ссылке http://expertsmirnov.ru/dogovor_ustupki_prava_trebovaniya_i_perevoda_dolga_po_dogovoru_uchastiya_v_dolevom_stroitelstve/

Как вернуть госпошлину (письмо Минфина)
12.11.2017
Если определение суда об отказе в принятии или возвращении иска принято по АПК РФ и КАС РФ, то о возврате госпошлины должно быть указано в самом акте. К заявлению нужно приложить решение, определение или справку суда с основаниями возврата. Если заявитель хочет получить всю сумму, то потребуются оригиналы платежек, при частичном возврате достаточно их копий.
Что касается ГПК РФ, то он не регулирует этот вопрос. Минфин считает, что госпошлину должны вернуть независимо от того, сказал ли