Незаконное снижение судьёй размера ущерба на 70%.

Не секрет, что есть люди, которые став судьёй, смотрят на других людей свысока. Такой человек считает, что он особенный. И, видимо по этой причине, позволяет себе нарушать закон. Судья считает, что он на это имеет право. Напишешь жалобу на такого судью, считай, что все остальные дела, которые будет рассматривать этот судья с твоим участием, обречены.
А кто ему что сделает? На сегодняшний день судья полностью вне закона. Жаловаться на него бесполезно. Обращаться с иском о взыскании убытков, причинённых  судьёй нельзя. 
Именно так произошло в суде первой инстанции по гражданскому делу о взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля ВАЗ 21104, принадлежащего истцу, под его управлением и автомобиля ВАЗ 21099, государственный, принадлежащего ответчику, и под его управлением. 

В результате ДТП автомобиль ВАЗ 21104, получил механические повреждения, других последствий не наступило.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, ответчик произвел столкновение с а/м ВАЗ 21104, то есть является виновником  дорожно-транспортного происшествия.

В результате ДТП, владельцу автомобиля ВАЗ 21104 причинен материальный ущерб в размере114534,93 руб., что подтверждается экспертным заключением № 624 от 17 октября 2016г. по определению размера затрат необходимых для ремонта автомобиля, составленного ООО «Металлик».

Казалось бы, всё понятно. Суд должен взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 114534,93 руб. и судебные расходы. Но судья решил иначе. Он взял и снизил размер ущерба с 114534,93 руб. до 35000 рублей. Почему? Да по кочану! Захотел и всё!
После такой выходки, безусловно необходимо обращаться с апелляционной жалобой на такое решение суда. Такая жалоба была составлена и подана в Ярославский областной суд.  Апелляционным определением Ярославского областного суда незаконное решение суда первой инстанции измененно и ущерб взыскан с ответчика в полном размере, то есть в размере 114534,93 руб.

Комментарии


 
ИГНАТОВА А.А.за (гость)
02.12.2017 16:18
погибло в страшном д.т.п. 11 чл. судья ПАНЧЕНКО, назначала иски, за оторванную голову, зоо тыс, двушка 16 лет осталась сирота...ей 350 тыс., мой сын погиб... мне 600 тыс. мне 73 год. это был мой единственый сын, руки ноги просто было месиво , все 11 были разорванны в клочья. это не судья а мерзость, она явно получила , от этой автоколонны крупную сумму денег. по этому она с нами вела себя дерзко нагло по хамски. простите за ошибки. наболело . третий год всё суды. все кто при погонах, все в доле.

 
Владимир (гость)
03.12.2017 16:37
Всё так, судебная система вообще не работает. В вышестоящих судах даже не читают кассационные жалобы. Придумали с 2012 года новый барьер, что промежуточный судья, к которому попадает кассационная жалоба, может передать жалобу для рассмотрения, а может и нет. И 99% конечно нет. Зачем утруждать себя. Зарплаты от 100000 в месяц и выше, плюс надбавки и премии 100%. Зачем работать? Нужно подавать жалобу в Европейский суд по правам человека.

Написать комментарий