Жалоба на административное постановление ГИБДД по ч. 3 ст. 12.14  КоАП РФ

Отменённое постановление по жалобе ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ

Комментарии

Комментариев нет.

Написать комментарий



Суд:

Заявитель:

ЖАЛОБА

на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ярославль                                                                                    "___" _______ 201__ г.

 "___" _______ 201__ г. мной была получена копия постановления ______________ по делу об административном правонарушении от "___" _______ 201__ г., вынесенное _____________________________________________________________.

     В постановлении содержится решение о привлечении меня к административной ответственности в виде штрафа в размере ______ рублей на основании ч. 3 ст. 12.14  КоАП РФ, за то, что я, «управляя транспортным средством _____________,  "___" _______ 201__ г. в ____ час. _____мин. на автодороге ________________ при перестроении не уступил дорогу а/м _________________ .

   Считаю вынесенное постановление незаконным и необоснованным, в связи с несоответствием сделанных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, выразившихся в следующем: _______________________________________________


    С моей стороны нарушений правил дорожного движения не было. Дорожно- транспортное происшествие произошло по вине двигавшегося за моим автомобилем __________________________________________________, который нарушил п. _____________ Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 

  Согласно статье 24.1 КоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

  Инспектор _________________________________________________ ограничился объяснениями  знакомого водителя _________________________, который является заинтересованным лицом, и в качестве свидетеля выступать не может. Другие свидетели не были опрошены. Механизм дорожно-транспортного происшествия не исследовался. Других доказательств, совершения водителем административного правонарушения в деле не представлено, т.е. вообще невозможно установить, нарушение п. _____ПДД РФ.

    В силу ч.ч. 2 - 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, и неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу этого лица.

     Таким образом, считаю, что отсутствует само событие административного правонарушения,  поэтому постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.

Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ,

ПРОШУ:


Постановление ____________________________________ по делу об административном правонарушении от "___" _______ 201__ г., о привлечении меня к административной ответственности предусмотренной ч. 3  ст. 12.14 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере ______ рублей – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.



Заявитель:  ____________________